Освобождение от должности директора департамента гос. заказа.. Версии увольнения.
Сегодня в лентах новостей интернет изданий появилась информация о том что директор департамента государственного заказа освобожден от должности.
Прочитать можно тут http://news.mail.ru/inregions/ural/66/politics/14928132/?frommail=1
И на официальном сайте http://gubernator96.ru/uploads/document/242/467-ug.pdf
По официальной версии причина "освобождение" истечение контракта.
Но я же вижу другую причину. Первая не выдерживает критики так как контракт могли бы и продлить..
Я считаю, что прежде всего контракт не был продлен по другой причине.
Как все мы знаем, в этом году были массовые отравления детей в летних оздоровительных лагерях Свердловской области. Я уже высказывал версию о том, что все отравления связаны с федеральным законом №94 "О гос. закупках", которая в дальнейшем нашла свое подтверждение. Об этом можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/151947.html
В ходе нашего расследования с Александром Аникиным мы выявили, что государственными закупками занимается все кто не попадя, то есть люди, которые не владеют необходимыми знаниями. К примеру, о чем думают чиновники, когда возлагают контроль качества поставляемого продукта на исполнителя заказа? Пример тут http://zakupki.ntagil.org/opencms/offers/offer.jsp?id=corebofs000080000jtlg5n7f6kckj4g
Разумеется мы сделали свои предложения как исправить ситуацию в области государственных закупок.. Об этом можно почитать тут http://msalexandr17.livejournal.com/393122.html
Конечно, это очевидно, что директору департамента после таких провалов, было сложно уже оставаться на своем месте.
Не много жаль, что контракт с ним расторгнут, так как все таки хоть и запоздало, но он начал принимать необходимые меры. Все таки работа началась..
Кто теперь займет его место? Очередной головотяп? Не уж то все сначала начинать?
Реально жаль, что договор расторгли.. За одного битого двух не битых дают..((
Нам остается только надеется, что департамент государственных закупок учтет негативный опыт и воплотит в жизнь наши предложения..
Прочитать можно тут http://news.mail.ru/inregions/ural/66/politics/14928132/?frommail=1
И на официальном сайте http://gubernator96.ru/uploads/document/242/467-ug.pdf
По официальной версии причина "освобождение" истечение контракта.
Но я же вижу другую причину. Первая не выдерживает критики так как контракт могли бы и продлить..
Я считаю, что прежде всего контракт не был продлен по другой причине.
Как все мы знаем, в этом году были массовые отравления детей в летних оздоровительных лагерях Свердловской области. Я уже высказывал версию о том, что все отравления связаны с федеральным законом №94 "О гос. закупках", которая в дальнейшем нашла свое подтверждение. Об этом можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/151947.html
В ходе нашего расследования с Александром Аникиным мы выявили, что государственными закупками занимается все кто не попадя, то есть люди, которые не владеют необходимыми знаниями. К примеру, о чем думают чиновники, когда возлагают контроль качества поставляемого продукта на исполнителя заказа? Пример тут http://zakupki.ntagil.org/opencms/offers/offer.jsp?id=corebofs000080000jtlg5n7f6kckj4g
Разумеется мы сделали свои предложения как исправить ситуацию в области государственных закупок.. Об этом можно почитать тут http://msalexandr17.livejournal.com/393122.html
Конечно, это очевидно, что директору департамента после таких провалов, было сложно уже оставаться на своем месте.
Не много жаль, что контракт с ним расторгнут, так как все таки хоть и запоздало, но он начал принимать необходимые меры. Все таки работа началась..
Кто теперь займет его место? Очередной головотяп? Не уж то все сначала начинать?
Реально жаль, что договор расторгли.. За одного битого двух не битых дают..((
Нам остается только надеется, что департамент государственных закупок учтет негативный опыт и воплотит в жизнь наши предложения..