Голосование об импичменте и. о. президента состоится 27 декабря
26 декабря депутаты от Демократической партии внесли на рассмотрение Национального собрания Южной Кореи резолюцию об импичменте премьер-министра Хан Доксу (한덕수, на фото), который в настоящее время также исполняет обязанности президента страны.
Решение добиваться импичмента Хана последовало после его заявления об отказе назначить судей Конституционного суда, предложенных Национальным собранием, до достижения политического компромисса между двумя противоборствующими партиями.
Голосование по резолюции об импичменте демократы планируют провести 27 декабря.
Согласно Статье 111 Конституции Республики Корея и Закону о Конституционном суде, президент страны назначает всех судей Конституционного суда - 9 человек. Из них трёх судей подбирает лично глава государства, трёх предлагает парламент, и трёх - Верховный суд.
Так получилось, что недавно истекли полномочия трёх судей КС, ранее назначенных по представлению парламента. Теперь Национальное собрание собирается предложить в состав КС трёх новых судей, а президент должен их назначить.
Важно отметить: ни в Конституции, ни в Законе о Конституционном суде не предусмотрено никакой возможности отказа президента назначить судей, предложенных парламентом или Верховным судом, или возвращения предложенных кандидатур на новое рассмотрение. Иначе говоря, Хан Доксу обязан назначить судей, предложенных ему парламентом. Не подписывая решения об их назначении, он явно нарушает Конституцию и Закон о Конституционном суде. Таким образом, основания для своего импичмента Хан Доксу создал сам, своими руками.
Напомню, что для смещения Хана с поста премьера и, следовательно, с поста и. о. президента, достаточно простого большинства голосов в парламенте, а оно у демократов есть - и с большим запасом.
Если вы дочитали до этого места, вас наверняка заинтересовало, чем же Хан Доксу объяснил свой странный отказ назначать судей. Премьер сказал по этому поводу буквально следующее.
- «Суть нашей Конституции и законов состоит в том, чтобы исполняющий обязанности президента воздерживался от реализации жизненно важных и исключительных полномочий президента, включая назначения в конституционные органы”.
- «В случае, если необходимость в осуществлении таких полномочий становится неизбежной, я считаю, что в нашей конституционной истории сложилась непрерывная традиция сначала достигать соглашения между правящей и оппозиционной партиями в Национальном собрании».
- «Я отложу назначение судей Конституционного суда до тех пор, пока правящая и оппозиционная партии не представят согласованное решение. Как только правящая и оппозиционная партии представят согласованное решение, я незамедлительно назначу судей Конституционного суда», - сообщил Хан, призвав спикера Национального собрания У Вонсика и лидеров партии «Сила народа» и демократов проявить «мудрость и мужество» для преодоления политического тупика.
Из этих трёх абзацев можно заключить, что Хан пытается выдумать поводы не выполнить требования Конституции и закона. Сначала он привлекает аргумент, популярный в некоторых кругах, о том, что и. о. президента якобы должен принимать только минимально необходимые решения, а крупных решений не принимать, отложив их до выборов нового президента или возвращения старого к исполнению его обязанностей по решению Конституционного суда. На самом деле ничего такого в Конституции не содержится. Она никак не ограничивает права и. о. президента в сравнении с “настоящим” президентом. Кроме того, непонятно, зачем вообще Хан стал об этом говорить, ведь тогда у него получаются пресловутые взаимоисключающие параграфы: в первом параграфе он сомневается в своих полномочиях, а в третьем уверенно утверждает, что незамедлительно назначит судей, если кто-то с кем-то о чём-то договорится.
Что касается традиции парламентских фракций договариваться между собой о кандидатурах судей, то она действительно существует, и в этом Хан Доксу прав. Вместе с тем, это именно традиция, не прописанная ни в каких законах. Кроме того, ни законы, ни традиции, явно не предусматривали нынешней уникальной ситуации, когда глава государства при согласии и поддержке целого ряда людей, включая, что характерно, г-на Хан Доксу и деятелей его партии “Сила народа”, устраивают в стране вооруженный мятеж, наплевав на Конституцию и законы. И потом эти же самые люди, включая г-на Хан Доксу, которые вот-вот сядут в тюрьму на длительные сроки, начинают нам рассказывать что-то про традиции, то есть про “понятия”, а не про то, что на самом деле написано, или не написано, в Конституции. А в ней, в частности, ничего не написано ни про какие закулисные договорняки - особенно, повторюсь, с мятежниками и их сторонниками. Простого голосования за кандидатуры судей и их одобрения большинством голосов должно быть достаточно.
Впрочем, это мои рассуждения. Если вы считаете иначе, напишите об этом в комментариях. В любом случае интересно будет посмотреть на ещё одно беспрецедентное событие в истории Кореи с каменного века до наших дней - практически неизбежный импичмент и. о. президента. О том, что за этим может последовать, я ранее писал.
Внимание! Теперь вы можете поддержать проект «Новости Южной Кореи», купив мне чашечку кофе. Или три чашечки. Или даже пять. Да-да, я начинаю кампанию по сбору донатов. Если она пойдёт хорошо, я смогу, наконец, осуществить мечту всей своей жизни: ни о чём не беспокоясь, целыми днями только тем и заниматься, что писать для вас новости и заметки о Корее. Подробности читайте по той же кофейной ссылке.
Кстати, вы можете следить за важнейшими корейскими новостями, подписавшись на мой канал в Телеграме, Твиттере или Инстаграме.