Пропаганда
Несколько дней назад я посмотрел видеоролик Максима Каца, в котором он рассуждал о пропаганде в соцсетях. Он изложил по сути в общем-то банальную мысль. Если ты пишешь, что все поддерживают Путина, то это высказывание играет на руку Путину, даже если ты сам этого не хочешь. Те, кто против Путина, впадают в уныние, потому что ощущают себя меньшинством, а те, кто за - наоборот испытывают воодушевление от того, что их много. Отсюда следует нехитрый вывод - такого писать не надо, если ты не хочешь помогать Путину. При этом Кац оставляет за скобками вопрос - а действительно ли Путина поддерживает большинство? Или наоборот, только меньшинство? Это - отдельная проблема, которая не обсуждается, тут идёт речь только о том, что писать надо или не надо.
Так вот, это - пропаганда. Пропаганда - это совсем не обязательно, когда вам откровенно врут. Пропаганда - это когда вам в том числе и НЕДОГОВАРИВАЮТ. А по сути, тоже врут. Я понимаю, что сейчас война, и без пропаганды, увы, не обойтись. Она может быть тупой и кондовой, она может быть тонкой и изящной, но всё равно она остаётся пропагандой. Это неотъемлемая часть войны, ещё раз увы, увы и увы. Человек - существо стадное, и для психологического комфорта ему важно осознавать, что он в числе большинства, что все вокруг думают так же, как и он. Этот комфорт трансформируется в моральный дух и убеждённость, которые помогают выиграть не только информационную, но и реальную войну. Задача пропаганды - создание информационного давления и информационной атмосферы, которые помогают решить все эти задачи. Всё так, всё так, это банальности, которые известны человечеству с древних времён.
Но при этом есть тонкая прослойка людей, имеющих к пропаганде иммунитет. Извините за нескромность, к ней я отношу и себя, любимого. Я ненавидел и буду ненавидеть Путина вне зависимости от того, сколько людей вокруг меня будут его боготворить. У меня нет кумиров, включая и тех, кого я уважаю и кем я восхищаюсь (например, Навальным). Я много раз говорил то, что не нравилось в том числе и многим моим единомышленникам (в глобальных вопросах), но это нормально. Я могу изменить своё мнение, но только исходя из логики, объективных аргументов и новой информации, но никак не благодаря эмоциям или лозунгам. Я просто хочу получить объективную информацию о происходящих событиях и узнать мнение опытных непредвзятых экспертов. И вот тут - облом. Такого нет, ну почти нет, вокруг почти полностью только пропаганда. Даже слушая блистательного Арестовича, у меня порой начинает ломить зубы. Ну я и так за Украину, даже если бы она проиграла войну, правда на её стороне, меня убеждать не надо, но зачем уж такое-то нести... Но это всё рассчитано не на таких, как я. Ещё раз, увы.
Но тут дело не только в войне как таковой, проблема шире. Эта проблема была и до войны, останется и после. Как недавно написал один из моих уважаемых (очень-очень уважаемых!) FB-френдов, если он высказывает мнение или оценку, он не просто описывает действительность, он на неё при этом пытается воздействовать. У меня нет сомнений в том, что его желание изменить действительность направлено в нужную сторону, и я его в этом могу только поддержать, но... Это опять же, та самая пропаганда (см. начало этого поста), от которой у меня ломит зубы. Это, конечно, вообще большой философский вопрос - нужна ли объективная информация и разнообразие мнений, если это всё может навредить? Для меня лично ответ однозначен - да, мне это нужно. Но вот если думать не только о себе... Честно говоря, если бы мои посты читали десятки тысяч или, не дай бог, больше людей, я бы сам сильно задумался, а стоит ли писать всё, что мне хочется? Особенно, в нынешнее время. Но пока этого нет, и слава богу. А что касается пропаганды, ну что ж, приходится с этим мириться. Приходится многое отфильтровывать, пропускать мимо ушей и многое - просто додумывать. Другого выхода нет. Опять же, увы.
Так вот, это - пропаганда. Пропаганда - это совсем не обязательно, когда вам откровенно врут. Пропаганда - это когда вам в том числе и НЕДОГОВАРИВАЮТ. А по сути, тоже врут. Я понимаю, что сейчас война, и без пропаганды, увы, не обойтись. Она может быть тупой и кондовой, она может быть тонкой и изящной, но всё равно она остаётся пропагандой. Это неотъемлемая часть войны, ещё раз увы, увы и увы. Человек - существо стадное, и для психологического комфорта ему важно осознавать, что он в числе большинства, что все вокруг думают так же, как и он. Этот комфорт трансформируется в моральный дух и убеждённость, которые помогают выиграть не только информационную, но и реальную войну. Задача пропаганды - создание информационного давления и информационной атмосферы, которые помогают решить все эти задачи. Всё так, всё так, это банальности, которые известны человечеству с древних времён.
Но при этом есть тонкая прослойка людей, имеющих к пропаганде иммунитет. Извините за нескромность, к ней я отношу и себя, любимого. Я ненавидел и буду ненавидеть Путина вне зависимости от того, сколько людей вокруг меня будут его боготворить. У меня нет кумиров, включая и тех, кого я уважаю и кем я восхищаюсь (например, Навальным). Я много раз говорил то, что не нравилось в том числе и многим моим единомышленникам (в глобальных вопросах), но это нормально. Я могу изменить своё мнение, но только исходя из логики, объективных аргументов и новой информации, но никак не благодаря эмоциям или лозунгам. Я просто хочу получить объективную информацию о происходящих событиях и узнать мнение опытных непредвзятых экспертов. И вот тут - облом. Такого нет, ну почти нет, вокруг почти полностью только пропаганда. Даже слушая блистательного Арестовича, у меня порой начинает ломить зубы. Ну я и так за Украину, даже если бы она проиграла войну, правда на её стороне, меня убеждать не надо, но зачем уж такое-то нести... Но это всё рассчитано не на таких, как я. Ещё раз, увы.
Но тут дело не только в войне как таковой, проблема шире. Эта проблема была и до войны, останется и после. Как недавно написал один из моих уважаемых (очень-очень уважаемых!) FB-френдов, если он высказывает мнение или оценку, он не просто описывает действительность, он на неё при этом пытается воздействовать. У меня нет сомнений в том, что его желание изменить действительность направлено в нужную сторону, и я его в этом могу только поддержать, но... Это опять же, та самая пропаганда (см. начало этого поста), от которой у меня ломит зубы. Это, конечно, вообще большой философский вопрос - нужна ли объективная информация и разнообразие мнений, если это всё может навредить? Для меня лично ответ однозначен - да, мне это нужно. Но вот если думать не только о себе... Честно говоря, если бы мои посты читали десятки тысяч или, не дай бог, больше людей, я бы сам сильно задумался, а стоит ли писать всё, что мне хочется? Особенно, в нынешнее время. Но пока этого нет, и слава богу. А что касается пропаганды, ну что ж, приходится с этим мириться. Приходится многое отфильтровывать, пропускать мимо ушей и многое - просто додумывать. Другого выхода нет. Опять же, увы.