Программы кандидатов в президенты РФ. Часть 3: Владимир Жириновский
Называется программа обращением, и вполне в духе Жириновского начинается со слов "Давай поговорим, товарищ!" - скажите честно, кто ждал иного?
Предложив сходу поговорить о реальных проблемах страны "без лукавства и демагогии, начистоту" и пообещав коснуться "самых острых тем - таких, о которых другие политики стараются не вспоминать", Жириновский сходу накидывается на само слово "президент". С одной стороны, наверное, не тема для предвыборного разговора (раз уж это не программа), а с другой... В последнее время слишком стало бросаться в глаза где-то нарочитое, а где-то просто бездумное использование слов, которые попросту настраивают сразу говорящих и слушающих на определенный лад - особенно раздражает выражение "режим" для определения государственного строя в России. Вот и "президент" (кстати, почему всегда с маленькой буквы?) навевает воспоминания о том, что сама структура государства нам была привнесена и фактически создана именно нашими заклятыми друзьями. Схрена ли тогда они это теперь называют "режимом"?
Однако я отвлеклась. Придумав новое название для президента и переименовав Конституцию в Основной закон, Жириновский принялся вроде бы вослед за остальными двигать тезис об ограничении президентских полномочий и создании парламентской республики. Президент должен избираться не народом, а парламентом (интересно, почему тут нет предложений по переименованию?) и все должны занимать ведущие посты только по одному разу. Всё уже знакомо, вроде бы.
Однако, развертывая эту тему, Вольфыч озвучивает пару вещей, которые, на мой взгляд, достойны внимания:
1. Сталин закрутил гайки - Хрущев открутил, Брежнев закрутил - Горбачев открутил, Ельцин закрутил - Путин открутил - вот так! Путин открутил гайки! Злой и недемократичный Путин, оплот режима кровавой гэбни гайки-то, оказывается открутил! И, что примечательно, про Медведева ни слова, всё заканчивается на Путине.
2. Если так пойдет дальше, если каждый глава государства будет прибавлять себе по две сотни дополнительных полномочий и сидеть на троне по два срока, то к чему мы придем? К абсолютной монархии? Зачем тогда законы, Конституция эта? - фактически Жириновский ставит знак равенства между широкими полномочиями президента и ненужностью законов. Случайность?
Выступая против идеи идти навстречу региональным князькам и давать им "столько суверенитета, сколько они могут проглотить", Жириновский предлагает уйти от деления территорий с учетом национального состава населения, а проводить границы иначе. Правда, сам тут же оговаривается, что это может привести к выступлениям недовольных. Насчет князьков согласна, насчет границ - нет.
Далее следует тезис о том, что у нас маловато чиновников - потому что Министерств меньше, чем должно быть. Даже не знаю, как Владимир Вольфович планировал привлечь людей, вводя такое в свое обращение - так давно у нас говорится, что чиновников и так многовато.
Ну и, конечно, про то, что хватит России внедряться то в Европу, то в Азию, а пора уже идти своим путем, чтобы было все путем. И дальше - краткая лекция о международном положении, роли и стиле работы англосаксов, "назначении" врагов, природе "оранжевых" митингов и прямым текстом - об их связи с зарубежными "дирижерами". Браво, Вольфыч, единственный из всех кандидатов, кто озвучил эту проблему. И тут возникает вопрос: для кого это до сих пор не очевидно, что не сказали об этом? И почему не сказали, если знают? И возникает ответ. Который мне не нравится. Жириновский, конечно, не наберет больше 10% (а жаль), но эти проценты можно спокойно сложить с путинскими. Как, впрочем, и всегда.
Следующие тезисы мне нравятся гораздо меньше - в стиле "хватит кормить Кавказ", "гастарбайтеры, прочь!" и "Россия - для русских!". С одной стороны, тема важная, с другой - не так это должно преподноситься...
Много про то, как гробится население с помощью алкоголя, особенно суррогатного, наркоты и прочего, про отсутствие поддержки матерей-одиночек. Про спорт как отрасль наравне с политикой и продолжение политики. И продолжение экономики, соответственно. Вроде бы, все верно - но непонятно, почему человек, занимающий столько лет депутатские места, задает нам вопрос, отчего же не боремся с этими проблемами. А Вас, сударь, для чего в депутаты определили, стесняюсь спросить?
Затем про две российские беды - дороги и телевидение, от которых плавно переходим к культуре и образованию, потом - к пенсионерам и армии. Про армию всяко-разно - и про состояние текущее, и про дедовщину, и про контрактный принцип формирования, но в сочетании с Добровольческой армией. Про то, что пора возвращать в ряды правоохранительных органов нормальных людей, которые были выдавлены коррупционерами. Про землю для крестьян (в смысле создания нормальных условий работы), фабрики для рабочих (в смысле возрождения производства).
Дальше мне очень понравилось: «Что делать?» - это извечный русский вопрос. Но извечный он потому, что мы его не решаем. На мой взгляд, замечательно. В развитие темы - по поводу перехода от словоблудия к делу (что само по себе является словоблудием).
Следом наезд на "жуликов и воров" (сам Жириновский такие формулировки не использует, но катком проходится именно по единороссам), сомнения в нужности Прохорова народу, тезисы про ненастоящую оппозиционность Зюганова (и кто это говорит...), искусственность кандидатуры Миронова и бесперспективность Явлинского. И, ессно, призыв идти голосовать - за Жириновского. Но в призыве самое главное именно тот посыл, что нельзя воспринимать ситуацию как отсутствие выбора. И за это конфетку Жириновскому.
Далее следует несколько страниц лозунгов, призывов и обещаний - надо признать, что Жириновский умеет "зажигать" аудиторию. Комментировать эту часть не представляется нужным, хотя там есть безусловно перловые намерения (будем это так называть), которые однозначно надо брать на вооружение. Для тех, кто решил, что это уже все - сюрприз. Дальше следует самое главное (правда, есть сомнения, что кто-то до этого дочитал) - озвучиваются "111 стратегических позиций ЛДПР". Собственно программа кандидата Жириновского, изложенная четкими тезисами. По сути это - квинтэссенция всех разговоров, которые были до этого. Специально для тех, кто не любит разговаривать, видимо.
Резюме: Жириновский в своем стиле - в плане подачи информации. Сама информация такова, что шансов набрать много у него просто нет. Слишком много непопулярных сейчас тезисов. Не могу допустить, что это сделано случайно, учитывая, что у Жириновского колоссальный опыт в политике вообще и в области политтехнологий в частности. Не остается сомнений в том, что нет цели отъедать существенный процент избирателей, но и не участвовать совсем нельзя. Несмотря на яркие антиЕдРосские высказывания, есть четкое понимание: Путин - наш президент. Однозначно.
Предложив сходу поговорить о реальных проблемах страны "без лукавства и демагогии, начистоту" и пообещав коснуться "самых острых тем - таких, о которых другие политики стараются не вспоминать", Жириновский сходу накидывается на само слово "президент". С одной стороны, наверное, не тема для предвыборного разговора (раз уж это не программа), а с другой... В последнее время слишком стало бросаться в глаза где-то нарочитое, а где-то просто бездумное использование слов, которые попросту настраивают сразу говорящих и слушающих на определенный лад - особенно раздражает выражение "режим" для определения государственного строя в России. Вот и "президент" (кстати, почему всегда с маленькой буквы?) навевает воспоминания о том, что сама структура государства нам была привнесена и фактически создана именно нашими заклятыми друзьями. Схрена ли тогда они это теперь называют "режимом"?
Однако я отвлеклась. Придумав новое название для президента и переименовав Конституцию в Основной закон, Жириновский принялся вроде бы вослед за остальными двигать тезис об ограничении президентских полномочий и создании парламентской республики. Президент должен избираться не народом, а парламентом (интересно, почему тут нет предложений по переименованию?) и все должны занимать ведущие посты только по одному разу. Всё уже знакомо, вроде бы.
Однако, развертывая эту тему, Вольфыч озвучивает пару вещей, которые, на мой взгляд, достойны внимания:
1. Сталин закрутил гайки - Хрущев открутил, Брежнев закрутил - Горбачев открутил, Ельцин закрутил - Путин открутил - вот так! Путин открутил гайки! Злой и недемократичный Путин, оплот режима кровавой гэбни гайки-то, оказывается открутил! И, что примечательно, про Медведева ни слова, всё заканчивается на Путине.
2. Если так пойдет дальше, если каждый глава государства будет прибавлять себе по две сотни дополнительных полномочий и сидеть на троне по два срока, то к чему мы придем? К абсолютной монархии? Зачем тогда законы, Конституция эта? - фактически Жириновский ставит знак равенства между широкими полномочиями президента и ненужностью законов. Случайность?
Выступая против идеи идти навстречу региональным князькам и давать им "столько суверенитета, сколько они могут проглотить", Жириновский предлагает уйти от деления территорий с учетом национального состава населения, а проводить границы иначе. Правда, сам тут же оговаривается, что это может привести к выступлениям недовольных. Насчет князьков согласна, насчет границ - нет.
Далее следует тезис о том, что у нас маловато чиновников - потому что Министерств меньше, чем должно быть. Даже не знаю, как Владимир Вольфович планировал привлечь людей, вводя такое в свое обращение - так давно у нас говорится, что чиновников и так многовато.
Ну и, конечно, про то, что хватит России внедряться то в Европу, то в Азию, а пора уже идти своим путем, чтобы было все путем. И дальше - краткая лекция о международном положении, роли и стиле работы англосаксов, "назначении" врагов, природе "оранжевых" митингов и прямым текстом - об их связи с зарубежными "дирижерами". Браво, Вольфыч, единственный из всех кандидатов, кто озвучил эту проблему. И тут возникает вопрос: для кого это до сих пор не очевидно, что не сказали об этом? И почему не сказали, если знают? И возникает ответ. Который мне не нравится. Жириновский, конечно, не наберет больше 10% (а жаль), но эти проценты можно спокойно сложить с путинскими. Как, впрочем, и всегда.
Следующие тезисы мне нравятся гораздо меньше - в стиле "хватит кормить Кавказ", "гастарбайтеры, прочь!" и "Россия - для русских!". С одной стороны, тема важная, с другой - не так это должно преподноситься...
Много про то, как гробится население с помощью алкоголя, особенно суррогатного, наркоты и прочего, про отсутствие поддержки матерей-одиночек. Про спорт как отрасль наравне с политикой и продолжение политики. И продолжение экономики, соответственно. Вроде бы, все верно - но непонятно, почему человек, занимающий столько лет депутатские места, задает нам вопрос, отчего же не боремся с этими проблемами. А Вас, сударь, для чего в депутаты определили, стесняюсь спросить?
Затем про две российские беды - дороги и телевидение, от которых плавно переходим к культуре и образованию, потом - к пенсионерам и армии. Про армию всяко-разно - и про состояние текущее, и про дедовщину, и про контрактный принцип формирования, но в сочетании с Добровольческой армией. Про то, что пора возвращать в ряды правоохранительных органов нормальных людей, которые были выдавлены коррупционерами. Про землю для крестьян (в смысле создания нормальных условий работы), фабрики для рабочих (в смысле возрождения производства).
Дальше мне очень понравилось: «Что делать?» - это извечный русский вопрос. Но извечный он потому, что мы его не решаем. На мой взгляд, замечательно. В развитие темы - по поводу перехода от словоблудия к делу (что само по себе является словоблудием).
Следом наезд на "жуликов и воров" (сам Жириновский такие формулировки не использует, но катком проходится именно по единороссам), сомнения в нужности Прохорова народу, тезисы про ненастоящую оппозиционность Зюганова (и кто это говорит...), искусственность кандидатуры Миронова и бесперспективность Явлинского. И, ессно, призыв идти голосовать - за Жириновского. Но в призыве самое главное именно тот посыл, что нельзя воспринимать ситуацию как отсутствие выбора. И за это конфетку Жириновскому.
Далее следует несколько страниц лозунгов, призывов и обещаний - надо признать, что Жириновский умеет "зажигать" аудиторию. Комментировать эту часть не представляется нужным, хотя там есть безусловно перловые намерения (будем это так называть), которые однозначно надо брать на вооружение. Для тех, кто решил, что это уже все - сюрприз. Дальше следует самое главное (правда, есть сомнения, что кто-то до этого дочитал) - озвучиваются "111 стратегических позиций ЛДПР". Собственно программа кандидата Жириновского, изложенная четкими тезисами. По сути это - квинтэссенция всех разговоров, которые были до этого. Специально для тех, кто не любит разговаривать, видимо.
Резюме: Жириновский в своем стиле - в плане подачи информации. Сама информация такова, что шансов набрать много у него просто нет. Слишком много непопулярных сейчас тезисов. Не могу допустить, что это сделано случайно, учитывая, что у Жириновского колоссальный опыт в политике вообще и в области политтехнологий в частности. Не остается сомнений в том, что нет цели отъедать существенный процент избирателей, но и не участвовать совсем нельзя. Несмотря на яркие антиЕдРосские высказывания, есть четкое понимание: Путин - наш президент. Однозначно.