Тут народ нервничает, мол "нельзя так сразу, что 3% это говно".
Хорошо нельзя.
Статью читать будете?
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ejhf.2978 Я вам из неё ключевых выкладок накидаю.
Thirty-day follow-up was completed in 775 participants (99.7%)
and no participant developed MACE (0% [95% CI 0-0.4%])
В переводе на русский, если чтобы понять, что ты болеешь ковидом нужно делать тест на ковид, а то вдруг с простудой спутаешь, то чтобы обнаружить миокардит от прививки, нужно долго и тщательно, этот самый миокардит искать.
Мало того, основной симптом у тех у кого нашли маркеры это "всё болит" - 9 человек, температура/лихорадит 7 человек, сбитый сердечный ритм 1 человек, боль в груди 2. Это на тех 777 которых исследовали. Ну и где здесь 3%?
Пошли дальше. Судя по табличке, одна прививка вообще не вызывает миокардита (ну по крайней мере в группе на 777 ни одного случая), одна прививка после вуханьки, тоже 0. А дальше забавно. Две прививки после вуханьки 2 случая, две прививки до вухканьки 20 случаев. То есть если мы верим этим данным, то заболевание создаёт иммунитет от прививки.
Верим ли мы им? Ну может да, может нет. Например маркеры обнаружили у 2 мужчин и 20 женщин. То есть если мы начнём смотреть подгруппы (о чём я кстати вскользь упоминал) то сумма ваших групп по мужчинам 2 человека. Делите на возрастные группы не обляпайтесь.
Иммуномодулятор ошибочно называемый прививкой конечно дрянь, но не нужно мне пытаться рассказать, что мы всё умрём именно от него в том виде в котором он есть сейчас. С "прививкой" та же проблема, что и с вуханькой, эффект настолько мизерный, что нормальную статистику не собрать.