Блоггер Стас ай как просто, буквально "на пол-шишечки" столкнувшись с системой, за которую он "топит" (Штефанов указал его в объяснительной, ну его чисто формально и вызвали как свидетеля) с ходу оправдал своё название - пробомбился истерикой, содержащей так любимые определённой аудиторией отсылки к членам и "петухам", а также призывами строчить доносы.
Мыслей о том, что он делает что-то неправильно (недоволен, что его привлекли КАК СВИДЕТЕЛЯ, и призывает свои подписчиков лжесвидетельствовать, строча доносы) в его разбомбленную голову, разумеется, не приходит.
И не тебе осуждать Рудого (он же "граф Рудуа"), Стас. Он, в отличие от тебя, по всяким "системным" форумам и передачам не тусит.
P. S. Вопрос, откуда Стас ай как просто знает о размере члена Штефанова, оставим за скобками.
Собственно, сам фрагмент объяснительной Штефанова, в которой он отвечал на вопросы оперов ЦПЭ по сути поступившего им доноса.
Всего лишь констатация факта, что он-лайн дискуссия, путём выкладывания постов и видео, имела места быть. Никто Стаса ай как просто ни в чём не обвинял, от слова совсем.
Что случилось, Стас?