Я хоть православный только по происхождению, но знаю, что такая ситуация невозможна. Зачем Иисусу ссылаться на папу, если он сам - одна из ипостасей триединого Бога?:))) Бедные антиклерикаклы, как только не изощрятся. Чего бы над раввинами не шутить - вот у тех, как раз, бог в подсобниках ходит.
Вот!!! Такая ситуация невозможна, и Иисус, Сын Божий и сам - Бог, не стал бы вести себя так, как позволяют себе многие попы. Бедные клерикалы, как они только не изощряются в попытках оправдать обнаглевших от безнаказанности попов, забывших об элементарной скромности, заповедях и наплевавших на Нагорную Проповедь... ))))))
А особенно дикие попытки оправдать монахов, которые просто обязаны давать обет целомудрия и нестяжательства.
Попы не ссылаются на папу, но тем не менее требуют к себе особенного отношения, нечеловеческого, исключительной неподсудности для себя: "нас, мол, на том свете Боженька судить будет, а тут мы вольны вытворять всё, что заблагорассудится. Тех из нас, кто грешен, на том свете ого-го как накажут - а вам, мирянам, грешить всё равно низзя!!!"
И таки да - ремарка про раввинов осталась без ответа:)))
Знакомый аргумент: "попробовали бы они сделать то же самое в мИчети!!!"
Что до раввинов - будет тема про раввинов, пошутим и про них, не вопрос. И про мулл тоже. И про лам, и про синтоистких священников. И про протестантских, и про католических падре. Обязательно припомним египетских, майфских и ацтекских жрецов, и шаманов народов Севера, и каких-нибудь колдунов вуду из племени мумба-юмба.
Вот только штука в том, что все эти "святые люди" в наших краях актуальны несколько менее, чем православные священники. Что не мешает защитникам православных клерикалов, начихавших на свои же, церковные
( ... )
Для начала хочу сказать, что нисколько не считаю попов, злоупотребляющих положением и саном, свободными от критики. Как я уже говорил, попы - люди. И среди них также встречаются хамы, невежды, карьеристы, приспособленцы, - вплоть до.... Вопрос - а почему таким людям не быть среди попов? Там что, какой-то сверхъестественный фильтр на входе в должность? Нет, обычный, человеческий, как и в любой бюрократической структуре. Однако, здравомыслящий человек столкнувшись со светским чиновником-коррупционером, не будет заявлять о пагубности существоания государства, как структуры. Он скажет, что в государстве неправильно настроен отбор кандидатур. Не так ли
( ... )
Для начала хочу сказать, что нисколько не считаю попов, злоупотребляющих положением и саном, свободными от критики.
Хорошо, что вы это сказали, а теперь посмотрите, как это утверждение согласуется с вашим "почему бы не шутить над раввинами".
Однако, здравомыслящий человек столкнувшись со светским чиновником-коррупционером, не будет заявлять о пагубности существоания государства, как структуры. Он скажет, что в государстве неправильно настроен отбор кандидатур. Не так ли?Совершенно верно, здравомыслящий человек критикует бюрократов и взяточников, и призывает не разрушить государство, а наказать виновных
( ... )
не предлагают они сравнять с землей какую-либо российскую институцию по той же причине, что не предлагают сравнять с землей саму Россию, как государство. Этот пассаж с их стороны был бы неимоверной глупостью и мазохизмом, согласитесь? Они предлагают "исправить" Россию по западному образцу.
Ложь или невнимательность. Среди критиков, о которых вы пишете в этих предложениях, есть и я - а я не предлагаю ни первого, ни второго; более того - считаю второе столь же вредным, как и первое.
Впрочем, как я понимаю, предложение наказать проштрафившихся для вас тождественно предложению ""исправить" Россию по западному образцу". Очевидно, другого способа прекратить безобразия, творимые защищаемыми вами православными
( ... )
патриарх РПЦ не ходит в рваных башмаках по той же причине, по которой этого не делали ни цари, ни генсеки, ни президенты России. Еще во время борьбы с жидовствующими этот прием - пропаганды рваных башмаков - был использован врагами церкви, взявшими в союзники нестяжателей
Мне очень жаль, но вот эти рассуждения - тоже лицемерие.
Остаётся только пожалеть, что первыми "жидовствующими" были сам Христос и его ученики.
Всего наилучшего, спасибо что посетили мой журнал.
"патриарх РПЦ не ходит в рваных башмаках по той же причине, по которой этого не делали ни цари, ни генсеки, ни президенты России. Еще во время борьбы с жидовствующими этот прием - пропаганды рваных башмаков - был использован врагами церкви, взявшими в союзники нестяжателей"
Ну, видимо для них Патриарх Сербский Павел недостаточно православный :)
Бедные антиклерикаклы, как только не изощрятся. Чего бы над раввинами не шутить - вот у тех, как раз, бог в подсобниках ходит.
Reply
Бедные клерикалы, как они только не изощряются в попытках оправдать обнаглевших от безнаказанности попов, забывших об элементарной скромности, заповедях и наплевавших на Нагорную Проповедь... ))))))
А особенно дикие попытки оправдать монахов, которые просто обязаны давать обет целомудрия и нестяжательства.
Reply
Вообще-то попы - люди, а не боги. И нигде не написано, что это не так.
И таки да - ремарка про раввинов осталась без ответа:)))
Reply
Попы не ссылаются на папу, но тем не менее требуют к себе особенного отношения, нечеловеческого, исключительной неподсудности для себя: "нас, мол, на том свете Боженька судить будет, а тут мы вольны вытворять всё, что заблагорассудится.
Тех из нас, кто грешен, на том свете ого-го как накажут - а вам, мирянам, грешить всё равно низзя!!!"
И таки да - ремарка про раввинов осталась без ответа:)))
Знакомый аргумент: "попробовали бы они сделать то же самое в мИчети!!!"
Что до раввинов - будет тема про раввинов, пошутим и про них, не вопрос. И про мулл тоже. И про лам, и про синтоистких священников. И про протестантских, и про католических падре. Обязательно припомним египетских, майфских и ацтекских жрецов, и шаманов народов Севера, и каких-нибудь колдунов вуду из племени мумба-юмба.
Вот только штука в том, что все эти "святые люди" в наших краях актуальны несколько менее, чем православные священники. Что не мешает защитникам православных клерикалов, начихавших на свои же, церковные ( ... )
Reply
Reply
Хорошо, что вы это сказали, а теперь посмотрите, как это утверждение согласуется с вашим "почему бы не шутить над раввинами".
Однако, здравомыслящий человек столкнувшись со светским чиновником-коррупционером, не будет заявлять о пагубности существоания государства, как структуры. Он скажет, что в государстве неправильно настроен отбор кандидатур. Не так ли?Совершенно верно, здравомыслящий человек критикует бюрократов и взяточников, и призывает не разрушить государство, а наказать виновных ( ... )
Reply
Reply
Почему я не удивлён?
Что-то там говорят в народе про соринку и бревно... )))
Почему наших? Я не принадлежу к конфессии.
"А почему вы оправдываетесь?" ©
Вы так сразу принялись защищать попов-отщепенцев, что не только у меня может сложиться впечатление, что вы с ними - одна команда:)) ©
не предлагают они сравнять с землей какую-либо российскую институцию по той же причине, что не предлагают сравнять с землей саму Россию, как государство. Этот пассаж с их стороны был бы неимоверной глупостью и мазохизмом, согласитесь?
Они предлагают "исправить" Россию по западному образцу.
Ложь или невнимательность.
Среди критиков, о которых вы пишете в этих предложениях, есть и я - а я не предлагаю ни первого, ни второго; более того - считаю второе столь же вредным, как и первое.
Впрочем, как я понимаю, предложение наказать проштрафившихся для вас тождественно предложению ""исправить" Россию по западному образцу".
Очевидно, другого способа прекратить безобразия, творимые защищаемыми вами православными ( ... )
Reply
Мне очень жаль, но вот эти рассуждения - тоже лицемерие.
Остаётся только пожалеть, что первыми "жидовствующими" были сам Христос и его ученики.
Всего наилучшего, спасибо что посетили мой журнал.
Reply
Ну, видимо для них Патриарх Сербский Павел недостаточно православный :)
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment