Стал ли троцкизм альтернативой сталинизму?
Вопрос о природе троцкизма представляет особый
интерес для действующих в СНГ пролетарских революционеров, т.е. людей,
не отождествляющих марксизм со сталинизмом, а социализм - с СССРовской
разновидностью капитализма.
В решении этого вопроса они очень часто впадают в две противоположные
ошибки, первая из которых вызвана (если не вдаваться в более глубокие
причины) незнанием троцкизма, а вторая - незнанием ничего лучшего, чем
троцкизм. Сталинские мифы о троцкизме глубоко укоренились не только у
верных сталинцев, но и у некоторых товарищей, порывающих со сталинизмом.
Так, в статье П. И. Богатырева, представляющей в целом хороший первый
шаг от сталинских иллюзий о СССР к его марксистскому анализу, о
троцкизме сказано следующее: «Для неотроцкизма наших дней
характерная черта - незнание материалистической диалектики, как метода
познания и преобразования действительности…для троцкизма всегда был
характерен метафизический метод мышления, догматизм,
сектантство…Троцкизм - это волюнтаристский подход, игнорирование
объективных законов истории…» и т. д. и т. п.(1) («Просвещение», №
1/9/, 1999г., стр.25). Для всякого, кто знаком с работами Троцкого,
очевидно, что Богатырев говорит все это не о реальном троцкизме,
которого он просто не знает, а о именуемом так жупеле сталинской
пропаганды.
http://socrev.info/?q=content/stal-li-trockizm-alternativoy-stalinizmu