Кондратьевцы

[revolutionar]

Наткнулся я на статью, помещеннную на рабкоре, в которой дается гневная отповедь марксистам, как самым последним догматикам и ретроградам. Вот типичные образчики:

Просто очень глубокий кризис капитализма», - так объясняют происходящее догматичные аналитики слева. Растерянность «красных экономистов» можно скрывать, но невозможно спрятать отсутствие

Comments

[ak_2]

Час пробил. Явились новые развиватели теории в лице "марксистов из ИГСО", почему-то говорящих о себе в третьем лице.

[rexy_craxy]

Кстати, сам Кондратьев в пророки не лез и отчетливо понимал чисто феноменологический характер своих результатов (не говоря уже о том, что "экспертом" в марксизме себя не считал). Это уже всяческие "левые огдевизды" вдруг увидели знакомые по первому курсу дифуры и возопили. Зная, как эта шелупонь толкует Маркса и Ленина, не лишним будет самому пролистать "Большие циклы...". Хотя бы для того, чтобы больше не лазить на кремлькор-ру по ссылкам про Кондратьева :)

[revolutionar]

Мне порой кажется, что эти кремлькоры напоминают "легальных" марксистов вековой давности. Начало очень похожее, берутся "толковать" Маркса, дополнять вполне себе буржуазными экономистами, а закончат в либеральной тусовке. Просто много левых, считающих себя при этом настоящими марксистами, пишут туда статьи, либо ориентируются на этот сайт.

[rexy_craxy]

Не просто напоминают, а являются прямыми продолжателями бесславного дела предшественников. Ревизионизм живуч и помрет еще не скоро.

[revolutionar]

А по поводу Кондратьева я и написал, чтобы не читать 500 стр. его циклов, может кто-нибудь вкратце объяснит что это за циклы и в чем их причина.

иной взгляд на марксизм

[koltashov]

Вы так резко набросились на «кондратьевцев» как на немарксистов, что просто нельзя не удержаться, чтобы не показать, каким именно является взгляд этих самых «буржуазных экономистов»: http://lit.lib.ru/editors/k/koltashow_w_g/text_1140.shtml

Здесь не 500 страниц "какого-то Кондратьева", а совсем немного - это все на основе статей rabkor.ru (они были в ликбезе). Тут имеется над чем поразмыслить (логика общественного развития может предстать в непривычном виде), хотя не все коммунисты нечто подобное любят (особенно если марксизм изучали только по советским учебникам).

[den_kamarades]

Ты его хоть читал? Или " не читал, но осуждаю!". Как это всё по-сталински.

[buntar1917]

Кондратьевская теория циклов внешне выглядит красиво, но на деле это квазинаучная хрень, мало относящееся к марксизму, жаль что "тов." Кондратьева не посадили в свое время на "философский параход".