Незалэжность и похищение невесты
С удивлением отметил, как дружно украинские политики во время прошедшей президентской компании утверждали, что русские украинцам больше не братья. Если им верить, то большинство украинцев в обиде на Россию, а причиной этой обиды является присоединение Крыма к России. И не хотят эти обидевшиеся видеть объективного - Крым Украина сама отпихнула от себя к России, как сейчас отпихивает юго-восточные области. Глядя на то кровопролитие, что творит Киев в Донецкой и Луганской областях, жители Крыма благодарят бога и говорят спасибо России и Путину за проявленную решительность в поддержке их выбора.
С самого момента образования из советских республик независимых государств лозунг присоединения Крыма к России появился в программных заявлениях наших националистов и популистских декларациях некоторых политиков, но никто не воспринимал эти заявления и декларации всерьез. Но неожиданно как для наших националистов, так и для политического руководства России идея присоединения Крыма к России получила поддержку со стороны фашиствующих украинских нацистов, которых, ведомое своими американскими советниками, новое руководство Украины сделало своей опорой.
На Украине американцы разыгрывали стандартный сценарий цветных революций - в разыгрывании стандартных ситуаций в политике им нет равных - когда же из-за вмешательства России ситуация вышла за стандартные рамки, заокеанских кукловодов и их украинских ставленников это застало врасплох и они не смогли придумать ничего лучшего, как тупо продолжать следовать написанному сценарию, в результате чего все вышло как в комедии «Кавказская пленница»: «Кто нам мешал, тот нам поможет», - так украинские нацисты помогли российским националистам - Крым оказался в объятиях России, как в объятиях жениха красивая невеста, о которой этот жених раньше мог только мечтать, не надеясь, что мечты сбудутся. Теперь украинские нацисты могут сколько угодно вопить о том, что “невесту” украли - она к ним больше не вернется; обижаться в этой ситуации им надо не на Россию, а на самих себя, да на тех, кто их на Россию и на русских натравливает.
На себя они обижаться не могут - националистический эгоцентризм не позволяет им объективно оценить самих себя и свои действия, что и превращает нацистов в удобный материал для манипуляций, чем паханы, как местные, так и заокеанские и пользуются, надеясь извлечь из этого свою выгоду.
Противостояние на Украине можно сравнить со ссорой в семье, когда дурная баба недовольная своей жизнью, наслушавшись своих товарок, которым их мужики смогли обеспечить лучшую жизнь, учиняет своему мужику по незначительному поводу скандал, а тот сгоряча возьми ее да поколоти - теперь повод, ставший причиной ссоры забыт, а непримиримая конфронтация идет уже из-за самого факта рукоприкладства - каждый считает себя правым и на уступки идти не хочет, а в результате дело идет к разводу - семья разваливается. Вот так и украинские нацисты, как та дурная баба, уже забыли, что на майдан их вывели коррупция и вызванные ей проблемы в экономике, и обвиняют во всех своих бедах Россию. Обиду хохлов можно понять - лишиться части своей территории народу любого государства было бы обидно, но кто, спрашивается, заставлял нацистов после прихода к власти вместо борьбы с коррупцией и олигархами, которые ее породили, начать борьбу с русскими украинцами? Можно понять и наших правителей, решившихся на присоединение Крыма к России, несмотря на грозящее осуждение этого шага Западом - одной из целей своего прихода во власть нацисты провозгласили вступление в НАТО - можно не сомневаться в том, что этому желанию Запад пошел бы навстречу, поскольку продолжает видеть в России основного военного противника, которого он всячески стремится ослабить, ради чего и затеял на Украине, пользуясь склонностью нацистов к манипулированию, очередную цветную революцию. Если бы задуманный сценарий удалось осуществить, то со временем в Севастополе вместо российской военной базы появилась бы база НАТО - оно нам надо?
Но блицкриг, на который рассчитывали заокеанские сценаристы Майдана, не удался, а в длительной перспективе сценарий, рассчитанный на блицкриг, грозит силам, которые его развязали, поражением. Выход из той тупиковой ситуации, в которую Украину завела политика, нацеленная на противостояние с Россией, ее кукловоды пока не нашли, может быть и не найдут - разрушать стабильность они мастера, а созидать ее умеют плохо.
Украинцев жалко - развели хохлов как лохов - на Майдан вывели, чтобы свергнуть коррумпированных олигархов, а теперь получается, что воюя с сепаратизмом, который они сами породили, нацисты защищают интересы других олигархов, которые ничем не лучше тех, которых они от государственной кормушки отогнали.
Незалэжность, из-за которой кипят в очередной раз страсти на Украине - это зависимая независимость, это выбор того, от кого зависеть. На этот раз, глядя на незалэжную Европу и завидуя ей, выбрала и Украина самого сильного гаранта своей незалэжности - решила стать частью либерального паханата, так в свое время Степан Бендера по тем же соображениям выбрал во время Отечественной войны гарантом своей незалэжности Гитлера. А Крым выбрал для себя незалэжность российскую, отказавшись от незалэжности украинской, и очень этим доволен, глядя на то, что творится на юго-востоке - так нацисты могло и его начать учить. А у Украины, в отличие от Крыма, поводов быть довольной своим выбором прозападной незалэжности пока нет и не предвидится.
Незалэжность у них есть, а вот самостийности нету - не могут пока хохлы своим умом жить, чем Запад во главе с Америкой и пользуется в своих интересах, натравливая украинских хохлов на украинских русских и Россию.
Слава богу, Россия, благодаря Путину, свою самостийность обрела - наш ВВП смог превратить доставшуюся ему в наследство от Ельцина незалэжность в независимость, что и стало причиной продолжения холодной войны Запада и Америки, как его лидера, против России. За Путина, кроме хвалы богу, мы должны еще сказать спасибо Борису Абрамовичу Березовскому - это он, если ему верить, посоветовал Ельцину сделать Путина своим преемником, так что, если бы не Борис Абрамович, еще неизвестно, по какому сценарию развивалась бы история России после ухода Ельцина - на политическом поле России авторитетных лидеров, пользующихся уважением у народа, как не было, так и нет - развал, который оставил после себя Ельцин, вполне мог привести к чему-то подобному киевскому Майдану. Сам Путин, с его утилитарной прагматичностью, и сейчас на политической сцене как-то среди прочих особо не выделяется, а в момент его появления на этой сцене он и вовсе смотрелся невзрачно, поэтому без протекции Ельцина у него на свободных выборах не было бы никаких шансов занять кресло президента.
То, что сейчас происходит на Украине - это горячие издержки холодной войны Запада против самостийной России - Америка с Россией дерется, а у хохлов чубы трещат.
Самое большое, на что может рассчитывать Киев на юго-востоке - это потерпеть такую же победу, как Америка в Афганистане - установить контроль над мятежными областями силовыми методами - добровольно давать деньги, т.е. платить налоги тем, кто их убивает, жители мятежных областей уже не будут - это тупик, ведь Украина не Америка - сил на длительное удержание ситуации под контролем при помощи военно-полицейских методов у нее нет, но как по другому добиться повиновения бунтовщиков, киевские победители Януковича сами не знают.
Похоже на то, что и наши правители никак не могут до конца определиться с тем, как им действовать у этой ситуации. Что делать с Крымом, Путин знал, а что делать с мятежными областями юго-востока Украины, он не знает - открыто их поддержать, значит надо оказывать военную помощь - значит надо быть готовым к ужесточению санкций Западом. Продолжать воздерживаться от открытой поддержки - значит терять авторитет в глазах народа - брызги крови из Луганской и Донецкой областей уже долетают до мантии нашего лидера. Но, похоже, ничего другого ему не остается, кроме как, воздерживаясь от открытого вмешательства в конфликт, оказывать негласную поддержку сторонникам федерализации - время работает против киевских властей и их покровителей с Запада - проблемы, которые вывели недовольных на Майдан, никуда не делись и ждут своего решения - чем дольше они не будут решаться, тем все больше и больше будет падать авторитет киевских “победителей”.
Ситуация на Украине чем-то напоминает ситуацию в России в 90‑е годы прошлого века, когда Ельцин, укрепляя свою власть и незалэжность России, расстреливал из танковых пушек Верховный Совет. Тогда наши прозападные “демократы” почему-то не возмущались таким попранием демократии. Вот и сейчас наши белоленточные политические потомки тех “демократов” - незалэжники Навальный, Немцов, Каспаров и иже с ними - почему-то перестали проводить акции в поддержку своих идейных собратьев с Украины, как они это делали, когда Майдан подобно вулкану курился коктейлями Молотова и кострами из автомобильных покрышек.
Ельцинской России незалэжность без самостийности ничего хорошего не принесла, ничего не даст такая незалэжность и Украине. Выбрав президентом Порошенко, Украина выбрала своего Ельцина - разочарование у нее в этом выборе будет таким же, как и разочарование России в Ельцине, но сможет ли Украина найти на место этого своего Ельцина своего Путина - прагматичного политика, который к незалэжности сможет добавить самостийность? Нам это сделать помог Березовский, а хохлам, похоже, помочь с выбором некому. Научит ли их жизнь в предстоящие годы делать правильный выбор - неизвестно - мы-то, до сих пор научиться этому все никак не можем, а нужно нам это не меньше, чем украинцам - нерешенные проблемы, стоящие перед Россией, продолжают угрожать ее будущему - простой самостийностью тут не обойдешься - самостийность должна быть такой, чтобы проблемы решались, а если решаться они не будут, то можно и независимость потерять - останется одна незалэжность, с прелестями которой нас Е.Б.Н. познакомил, и нам этого хватило - не пользуются больше белоленточные певцы незалэжности, желающие видеть Россию частью либерального паханата, популярностью.
А хохлам все мало - очарованные своими певцами незалэжности, еще раз решили они ее прелестей попробовать. Пусть пробуют - может быть на этот раз поймут то, чего раньше, после победы первого, оранжевого майдана, понять не сумели - киргизы и грузины уже напробовались, теперь, по-видимому, снова пришла очередь хохлов. Слава богу, что Россия в этой очереди больше не стоит, да плохо только, что со своим будущим она все никак определиться не может, поэтому угроза получить еще раз вместо независимости незалэжность все еще продолжает оставаться для нас актуальной.
В сложившейся ситуации у Украины есть только одна возможность обрести согласие и сохранить единство - это предоставить не только мятежным областям, но и всем остальным экономическую независимость - пусть пробуют сами решать свои проблемы - может быть лидеру какого-то региона и удастся найти путь к экономическому процветанию - в этом случае такого достойного человека можно будет поставить во главе межрегиональной, всеукраинской власти, чтобы он и всех остальных мог вывести на дорогу к лучшей жизни. К сожалению, обсуждать достоинства и недостатки предложенного пути развития Украины в сложившейся ситуации не имеет смысла, т.к. нет никаких надежд на то, что украинская повозка сможет выбраться из той колеи, по которой она сейчас тащится - только и остается ждать, куда эта колея ее выведет, как мы у себя в России ждем, куда нас наша колея приведет. Смутно чувствуем, что не ждет нас впереди ничего хорошего, поэтому и не нравится нам по этой колее тащиться, но как из нее вырулить и куда, тоже не знаем.
При всей несхожести ситуаций в России и на Украине, проблемы, стоящие перед нашими странами, являются для нас общими, поэтому если удастся нам найти путь к решению этих проблем, то совместное движение по нему позволит нам вновь ощутить полной мерой родство наших народов, которое является одной из тех ценностей, которые мы должны стараться всемерно беречь - истинным в лучшее будущее будет только тот путь, который будет способствовать сохранению и приумножению этой ценности.