детективное
ЖЖ eilin-o-connor я начала читать недавно. на нее сослались по какому-то совсем другому поводу (на краткое содержание третьего "Хоббита", кажется?) очень понравилось, как она пишет. и как замечает и разрисовывает какие-то мелочи обыденные. ее чувство юмора. ну вот, например, из свеженького:
"Надо понимать, что внутри сахарной бабочки-жэжэшницы, у которой в профайле записано «люблю посылать лучи ДоБРа, бродить тропинками ЛЮбВи и ловить ладошками звездочки нЕжНОстИ», сидит лютая баба с синдромом Туретта и боекомплектом в пять тысяч зарядов дерьма, достаточным для обстрела вдесятеро превосходящей живой силы противника. Разгон от «девочки, милые, здесь все такие чУднЫе, а я тут первый раз, хи-хи» до «вы просто злобные суки потому что вас никто не трахает аха-ха-ха» происходит за четыре с половиной минуты, в некоторых случаях за три."
разве не прекрасно? :)
книги ее при этом я даже не искала. не потому, что я подозревала, что это очередная простигосподи Донцова. ну просто с современными русскими детективщиками у меня как-то не очень складывается. вот разве что Акунин у меня в чести, да и то очень давно его не читала. и только недавно догнала пару книг, которые, благо, оказались в местной библиотеке (прочла "Черный город", кстати. [Spoiler (click to open)]ужасно расстроилась, и пусть я последние лет сто не следила уже за Фандориным, но как же так? неужели совсем?)
но возвращаясь к Эйлин О'Коннор, в миру Елене Михалковой. она в последние дни начала выкладывать в ЖЖ отрывки из новой, только что вышедшей книги. и черт побери! это так классно! и я прям каждый день уже предвкушаю, как буду читать следующий кусочек. такой способ чтения детективов мне непривычен, я их обычно заглатываю целиком, не прожевывая. и потом из деталей и подробностей не помню ничего. иногда уже на середине книги не помню. :) зато прекрасно помню потом, кто убийца. очень неприятное качество, потому что перечитывать детективы не доставляет никакого удовольствия, а любимая Агата Кристи ничего нового уже не напишет.
в общем, я это к тому, что бегите к Эйлин О'Коннор. если вы любите детективы. или если просто в ленте пусто, скучно и некого читать, потому что все ушли в Фейсбук.
"Надо понимать, что внутри сахарной бабочки-жэжэшницы, у которой в профайле записано «люблю посылать лучи ДоБРа, бродить тропинками ЛЮбВи и ловить ладошками звездочки нЕжНОстИ», сидит лютая баба с синдромом Туретта и боекомплектом в пять тысяч зарядов дерьма, достаточным для обстрела вдесятеро превосходящей живой силы противника. Разгон от «девочки, милые, здесь все такие чУднЫе, а я тут первый раз, хи-хи» до «вы просто злобные суки потому что вас никто не трахает аха-ха-ха» происходит за четыре с половиной минуты, в некоторых случаях за три."
разве не прекрасно? :)
книги ее при этом я даже не искала. не потому, что я подозревала, что это очередная простигосподи Донцова. ну просто с современными русскими детективщиками у меня как-то не очень складывается. вот разве что Акунин у меня в чести, да и то очень давно его не читала. и только недавно догнала пару книг, которые, благо, оказались в местной библиотеке (прочла "Черный город", кстати. [Spoiler (click to open)]ужасно расстроилась, и пусть я последние лет сто не следила уже за Фандориным, но как же так? неужели совсем?)
но возвращаясь к Эйлин О'Коннор, в миру Елене Михалковой. она в последние дни начала выкладывать в ЖЖ отрывки из новой, только что вышедшей книги. и черт побери! это так классно! и я прям каждый день уже предвкушаю, как буду читать следующий кусочек. такой способ чтения детективов мне непривычен, я их обычно заглатываю целиком, не прожевывая. и потом из деталей и подробностей не помню ничего. иногда уже на середине книги не помню. :) зато прекрасно помню потом, кто убийца. очень неприятное качество, потому что перечитывать детективы не доставляет никакого удовольствия, а любимая Агата Кристи ничего нового уже не напишет.
в общем, я это к тому, что бегите к Эйлин О'Коннор. если вы любите детективы. или если просто в ленте пусто, скучно и некого читать, потому что все ушли в Фейсбук.