О разочарованиях

Jan 14, 2006 03:54

Среди мешающих общению факторов есть и такой. Вот вроде бы интересная тема, я с интересом принял в ней участие. Но тут вдруг мой собеседник, в принципе очень достойный мыслитель, выдаёт какую-то глупость (хотя внешне она может даже производить впечатление умности, то есть глупость вообще говоря может быть весьма нетривиальной), так что пропадает ( Read more... )

Leave a comment

Re: *я не согласен с доброхотовым* lelik_one March 20 2006, 05:44:22 UTC
Здравствуйте, Ирина Николаевна!
Отвечая на ваше недоумение, замечу сперва, что уже издавна, при поиске ответа на какую-либо проблему, вопрос, мною практикуется использование ряда дополнительных элементов, позволяющих фокусировать (разглядеть) квалификацию, а в иных случаях - квантификацию, целевых, фактологических, аргументационных и каких хотите других составляющих проблему объектов.
В связи с вышеуказанным, приведу только один такой объект, который позволит мне верно среагировать на ваше недоумение. В вопросительной форме это объект «Зачем».
Получается так: «не могу не удивиться, почему вы не выразили своего мнения непосредственно Ромео»
«Зачем?»

Итак, у меня не было совершенно ни какой мысли выражать свое мнение «Ромео», тем более, что о том КТО ТАКОЙ РОМЕО я могу только догадываться сейчас. Но все равно не чувствую в себе желания выражать ему свое мнение.

В заключении, хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что именно вопрос мотивации играет существенную роль в принятии разного рода решений . (Этот вопрос НЕЯВНО входит в процесс восприятия ). Между прочим (другой ответ на ваше недоумение), двигаясь в русле данной логики, нетрудно будет согласиться , что РАЗ моего ответа Ромео не последовало - то он и НЕ МОГ БЫТЬ осуществлен (хотя, пожалуй, немножко натянуто ... ).

Reply


Leave a comment

Up