Право на личное оружие
Всем привет.
Вчера я принял участие в «Диспут клубе», посвященному инициативам законодателей по легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Возможно, кто-то видел меня по телевизору.
В рамках мероприятия высказали свои позиции Мария Бутина (Москва) - председатель правления Межрегиональной общественной организации «Право на оружие» (в ее блоге много интересного на эту тему butina) и Александр Симонцев (Хабаровск, pa_drugomu) региональный координатор «Право на оружие». Мария, кстати, чтобы не было стереотипов, девушка очень не простая. Она стрелок, член IPSC, член IDPA, член NRA, инструктор стрелкового корпуса, выглядит тоже симпатично
Также в дискуссии принимали участие представители политических партий КПРФ (Комсомол и Ленин против оружия у рабочего класса), Либертарианской Партии России и других общественных и политических сообществ, эксперты в области оружия и самообороны.
Организатором мероприятия выступило хабаровское отделение «Право на оружие».
Повестка дня была следующая:
1) Справятся ли россияне с ответственностью за пистолет в кармане?
2) Что будет, если оружие разрешат в отдельных регионах России, Хабаровском крае, например?
Итак, рассказываю.
1) В чем суть инициативы
Организация "Право на оружие" хочет изменить закон об оружии таким образом, чтобы в разделе гражданское оружие появился раздел нарезное короткоствольное оружие (пистолеты).
Помимо этого будут внесены поправки в административный, уголовный и гражданский кодекс. По сути это легальная продажа пистолетов для граждан. Получение лицензии будет происходить аналогично получению лицензии на охотничье гладкоствольное оружие, однако вместо членского билета охохозяйста будет выдаваться сертификат о прохождение специальных курсов. Курсы аналогичны американским - изучение законодательства об оружии, психологическая подготовка (не смотря на то, что много виртуальных рэмбо, стрелять в живого человека не все смогут) и боевая подготовка (стрельба, изучение ТТХ оружия и его устройства). Законопроект уже готов, он есть у меня на руках. Также он внесен на рассмотрение в Правительство РФ и шансы на прохождение высоки.
Помимо это есть дополнения к закону именуемое "Право крепости". Мой дом - моя крепость. Вкратце суть такая - любой вломившийся в ваш дом (квартиру, территорию) с преступными целями может быть завален сразу и наглухо, причем уголовного преследования убившего преступника не будет.
2) Для чего все это?
Самооборона себя, своей семьи и своего дома. Для того, чтобы каждый гражданин прошедший подготовку и получив лицензию мог купить боевой пистолет. ПМ на заводе стоит 1500 руб, патрон 30-40 рублей. Т.е. очень бюджетно.
Ношение обязательно скрытое для того, что каждый преступник не знал есть ли у вас оружие в данный момент или нет, психологический аспект.
Мировая практика показывает, что при легализации короткоствола уровень преступности сразу падает, не знаю случится ли такое в России.
3) Мои сомнения
Первое. Бухло. Казалось бы причем тут бухло? Все мы прекрасно знаем, что россияне садятся бухие за руль как нечего делать и порой совершают жуткие вещи. Представьте, что будет если и пьяного будет пистолет и кто-то ему покажется подозрительным. Понятное дело, что если и его оппонента будет оружие, то синьке мало не покажется. Поэтому, зная нас, я переживаю за этот момент. Мировая практика показывает, что есть и способы регулирования подобных вещей. Например, если попался синим за рулем и ты владеешь оружием, пусть оно даже дома в сейфе, то лишают лицензии на оружие на 2 года (помимо лишения прав). Правильно? Я считаю, что да.
Второе. Культура поведения. Многие из нас очень нервные, порой мордобой начинается даже из-за того, что кто-то кого-то не пропустил на дороге. А прикиньте, если оба вооружены, смогут нервы свои сдержать?
Мировая практика говорит что да. Когда будет понимание "что у ссаного очкарика на хонде фит" тоже есть ствол, то думаю спеси поубавится у любого джигита.
Третье. Это психология. Стрелять в человека сложно, убивать тем более. Тут каждый решает сам как ему поступить.
4) Мои вопросы москвичам.
Как определять момент наступления необходимой самообороны?
Описать все случаи невозможно. Вкратце когда угрожает опасность тебе или твоей семье, или окружающим. Недавно в Дании мужик на стадионе стал палить по зрителям (аналог Брейвика, но промахнулся), зрители достали свое оружие и убили оленя. Все живы, олень мертв - гармония. Опять же есть баллистическая экспертиза, одно дело когда преступник убит с 15 метров, другое дело с 3-х. Факторов много, каждый решает сам, на основании закона и обстановки.
Демонстрация оружия допустима или "достал - стреляй"?
Демонстрация допустима, мало того, очень важна. Если преступник увидит оружие, преступление может не состояться. Предупредительный в воздух тоже никто не отменял. Все это помогает.
Если все таки необходимо стрелять, то как? Валить наглухо или ранить в руку, ногу?
Практика показывает, что пистолет обладает мощным останавливающим действием. Стрелять надо в торс, как в самую большую "мишень". Процент выживания от выстрела в торс около 10-20%, негусто, но ваша жизнь дороже. Опять же, мое мнение, что лучше в полиции давать показания только от своего лица, в то время как преступник уже никогда не сможет высказаться.
Вкратце так, есть вопросы задавайте.
Я считаю, что плюсов от подобного закона гораздо больше, чем минусов, в любом случае, время покажет.
Кому интересно почитать и составить свое мнение, указываю ссылки. Это сайт организации "Право на оружие" http://pravonaoryzhie.ru/, это портал вооружен.рф http://vooruzhen.ru/about/
Вчера я принял участие в «Диспут клубе», посвященному инициативам законодателей по легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Возможно, кто-то видел меня по телевизору.
В рамках мероприятия высказали свои позиции Мария Бутина (Москва) - председатель правления Межрегиональной общественной организации «Право на оружие» (в ее блоге много интересного на эту тему butina) и Александр Симонцев (Хабаровск, pa_drugomu) региональный координатор «Право на оружие». Мария, кстати, чтобы не было стереотипов, девушка очень не простая. Она стрелок, член IPSC, член IDPA, член NRA, инструктор стрелкового корпуса, выглядит тоже симпатично
Также в дискуссии принимали участие представители политических партий КПРФ (Комсомол и Ленин против оружия у рабочего класса), Либертарианской Партии России и других общественных и политических сообществ, эксперты в области оружия и самообороны.
Организатором мероприятия выступило хабаровское отделение «Право на оружие».
Повестка дня была следующая:
1) Справятся ли россияне с ответственностью за пистолет в кармане?
2) Что будет, если оружие разрешат в отдельных регионах России, Хабаровском крае, например?
Итак, рассказываю.
1) В чем суть инициативы
Организация "Право на оружие" хочет изменить закон об оружии таким образом, чтобы в разделе гражданское оружие появился раздел нарезное короткоствольное оружие (пистолеты).
Помимо этого будут внесены поправки в административный, уголовный и гражданский кодекс. По сути это легальная продажа пистолетов для граждан. Получение лицензии будет происходить аналогично получению лицензии на охотничье гладкоствольное оружие, однако вместо членского билета охохозяйста будет выдаваться сертификат о прохождение специальных курсов. Курсы аналогичны американским - изучение законодательства об оружии, психологическая подготовка (не смотря на то, что много виртуальных рэмбо, стрелять в живого человека не все смогут) и боевая подготовка (стрельба, изучение ТТХ оружия и его устройства). Законопроект уже готов, он есть у меня на руках. Также он внесен на рассмотрение в Правительство РФ и шансы на прохождение высоки.
Помимо это есть дополнения к закону именуемое "Право крепости". Мой дом - моя крепость. Вкратце суть такая - любой вломившийся в ваш дом (квартиру, территорию) с преступными целями может быть завален сразу и наглухо, причем уголовного преследования убившего преступника не будет.
2) Для чего все это?
Самооборона себя, своей семьи и своего дома. Для того, чтобы каждый гражданин прошедший подготовку и получив лицензию мог купить боевой пистолет. ПМ на заводе стоит 1500 руб, патрон 30-40 рублей. Т.е. очень бюджетно.
Ношение обязательно скрытое для того, что каждый преступник не знал есть ли у вас оружие в данный момент или нет, психологический аспект.
Мировая практика показывает, что при легализации короткоствола уровень преступности сразу падает, не знаю случится ли такое в России.
3) Мои сомнения
Первое. Бухло. Казалось бы причем тут бухло? Все мы прекрасно знаем, что россияне садятся бухие за руль как нечего делать и порой совершают жуткие вещи. Представьте, что будет если и пьяного будет пистолет и кто-то ему покажется подозрительным. Понятное дело, что если и его оппонента будет оружие, то синьке мало не покажется. Поэтому, зная нас, я переживаю за этот момент. Мировая практика показывает, что есть и способы регулирования подобных вещей. Например, если попался синим за рулем и ты владеешь оружием, пусть оно даже дома в сейфе, то лишают лицензии на оружие на 2 года (помимо лишения прав). Правильно? Я считаю, что да.
Второе. Культура поведения. Многие из нас очень нервные, порой мордобой начинается даже из-за того, что кто-то кого-то не пропустил на дороге. А прикиньте, если оба вооружены, смогут нервы свои сдержать?
Мировая практика говорит что да. Когда будет понимание "что у ссаного очкарика на хонде фит" тоже есть ствол, то думаю спеси поубавится у любого джигита.
Третье. Это психология. Стрелять в человека сложно, убивать тем более. Тут каждый решает сам как ему поступить.
4) Мои вопросы москвичам.
Как определять момент наступления необходимой самообороны?
Описать все случаи невозможно. Вкратце когда угрожает опасность тебе или твоей семье, или окружающим. Недавно в Дании мужик на стадионе стал палить по зрителям (аналог Брейвика, но промахнулся), зрители достали свое оружие и убили оленя. Все живы, олень мертв - гармония. Опять же есть баллистическая экспертиза, одно дело когда преступник убит с 15 метров, другое дело с 3-х. Факторов много, каждый решает сам, на основании закона и обстановки.
Демонстрация оружия допустима или "достал - стреляй"?
Демонстрация допустима, мало того, очень важна. Если преступник увидит оружие, преступление может не состояться. Предупредительный в воздух тоже никто не отменял. Все это помогает.
Если все таки необходимо стрелять, то как? Валить наглухо или ранить в руку, ногу?
Практика показывает, что пистолет обладает мощным останавливающим действием. Стрелять надо в торс, как в самую большую "мишень". Процент выживания от выстрела в торс около 10-20%, негусто, но ваша жизнь дороже. Опять же, мое мнение, что лучше в полиции давать показания только от своего лица, в то время как преступник уже никогда не сможет высказаться.
Вкратце так, есть вопросы задавайте.
Я считаю, что плюсов от подобного закона гораздо больше, чем минусов, в любом случае, время покажет.
Кому интересно почитать и составить свое мнение, указываю ссылки. Это сайт организации "Право на оружие" http://pravonaoryzhie.ru/, это портал вооружен.рф http://vooruzhen.ru/about/