Есть ли границы рыночной свободе?
Либертарианцы за свободу торговли. Но всегда ли она допустима? Может ли она нарушить чьи-то права, даже если происходит с полного согласия продавца и покупателя?
Сторонники свободного обмена или свободного рынка считают, что любые помехи обмену со стороны третьих лиц, в том числе со стороны государства, преступны. Помехи обмену нарушают права обменивающихся сторон. И чем больше помех обмену, тем беднее страна, где они практикуются. Казалось бы, правильно: обмен приватное дело тех, кто в нём участвует. Здесь нечего делать тем, кто в нём не участвует. Но как быть с торговлей ворованным, наркотиками, оружием?
Ведь ворованное принадлежит тому, у кого украдено. А торговля тем, что тебе не принадлежит, нарушает права собственника украденной вещи. Поэтому торговля ворованным - нарушение прав собственника украденной вещи. Сторонники свободного рынка могут сказать, что торговля ворованным - это не совсем торговля, поскольку здесь вплетено преступление, кража, а либертарианцы против краж.
Но как быть с торговлей наркотиками и оружием, если торгуют своим, а не краденным. Что - полная свобода? А если покупатель ребёнок, душевнобольной человек или опасный преступник? Им тоже можно свободно продавать оружие и наркотики? А если нельзя, то, как же со свободой торговли?
Какие будут соображения? Настаивать на свободе торговле или ограничивать её какими-то рамками? Например, сделать эту торговлю свободной только для взрослых, психически здоровых людей, которые не имеют судимости, если речь идёт о торговле оружием и наркотиками.