Алогичность современного права на примере высказываний Зорькина: доктрина неотчуждаемых прав
Продолжаем обсуждать опубликованную в Российской газете статью Председателя Конституционного Суда РФ Валерия Зорькина «Буква и дух Конституции».
Мы уже выяснили в предыдущей статье, что в Конституции и во всём современном праве нет ясных критериев правоты. Из Конституции следует, что реализация своих прав может нарушить чьи-то права. Это противоречит древнеримскому принципу: кто пользуется своим правом, тот ничьего права не нарушает (qui jure suo utitur, nemini facit injuriam).
Здесь мы рассмотрим ещё одну нелогичность современного права, которая, как утверждает Зорькин, заложена в основу нашей Конституции. А именно: доктрина неотчуждаемых прав.
Неотчуждаемость прав означает, что никого нельзя произвольно лишать прав. Но права - это по определению защищённые возможности и те, кто покушаются на чужие возможности, на то, что им не принадлежит, правонарушители, преступники, подлежащие наказанию. Все права в этом смысле неотчуждаемы, а отчуждаемые права, которых можешь в любой момент без всяких оснований лишиться, нельзя называть правами. Получается, что неотчуждаемые права - это тавтология, а отчуждаемые права - оксюморон.
Тавтология - это безграмотность, но, когда о тавтологии «неотчуждаемые права», как о важной доктрине говорят авторитетные люди, то это ещё один признак ненадёжности современного права.