Представьте себе закон, в котором написано: за некое дело казнить нельзя помиловать. Написано без запятой.
Грамотные люди скажут, что законодатель, несомненно, ошибся: не поставил запятую. Поэтому закон нужно не комментировать, а немедленно исправить, и наказать тех, кто допустил такую преступную ошибку. Грамотные судьи откажутся судить по такому
(
Read more... )
Во-первых, кто же хозяин всех этих прав?
А во-вторых, мне кажется права, как возможности, это не то же самое, что способности.
Reply
Reply
Reply
Странно, почему с неравноправием люди соглашаются труднее, чем с невозможностью демократии?
Reply
Например, тот, у которого миллиард, может лишится своих денег за несколько лет, по-глупому воспользовавшись своим правами.
А второй, у которого нет денег, может, например, пойти работать, заработанные 100 долларов удачно вложить в дело и через несколько лет стать миллионером.
Равенство прав - это когда и богач и бедняк могут совершить любое действие в рамках общих прав, действующих на всех одинаково. Неравенство возникает, когда тот, у которого много денег, искусственно ограничивает права других людей, например, что бы они не могли разбогатеть или составить ему конкуренцию.
Я тоже против против вопиющего имущественного неравенства, но, кмк, к равенству прав это не имеет никакого отношения.
Reply
Что касается общих права, то таких не бывает, права всегда чьи-то. Но зато есть общее дело. И таким общим делом является защита прав любого человека - богатого или бедного.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment