Права парадные и права будничные
Парадные права провозглашены во Всеобщей декларации прав человека и в конституциях разных стран. Они и называются не просто права, а длинно и торжественно, например, как в Конституции РФ: основные права и свободы человека и гражданина. Парадные права неотчуждаемы (неотъемлемы) и принадлежат каждому от рождения. В них мы равны.
Будничные права - это ценные возможности, которые можно безнаказанно осуществлять и оставаться при этом в своём праве. Правоведы называют дозволенные возможности субъективными правами. Каждый вправе тратить свои деньги, но за растрату чужих - могут посадить. Поэтому твоими правами являются лишь твои, но не чужие деньги. Некоторые будничные права вполне отчуждаемы: это имущество, включая деньги, которое можно передать другому. Неотчуждаемые права - это жизнь, здоровья, красота, которые не отберёшь, не передашь. В будничных правах мы не равны. У одного может быть много имущества, у другого мало. Один красив, молод, здоров, а другой… Ну, сами понимаете.
Предназначение у этих прав разное. Парадными правами, их неотъемлемостью, равенством в них принято гордиться. Ими принято украшать конституции, декларации, клятвы. Но реальные возможности дают нам только будничные права, в которых мы не равны.
Парадные права - это возможность иметь ценные возможности, даже не имея их. Например, нет у тебя миллиарда рублей (у тебя может и тысячи нет), но парадного права иметь миллиард тебя никто не лишал, и в смысле парадных прав ты равноправен с тем, у кого есть миллиард рублей. Парадные права хороши ещё тем, что их при любом раскладе нельзя лишиться. И в этом смысле они неотчуждаемы, неотъемлемы. Правда, ценность парадных прав близка нулю для понимающих людей, но не для них придуманы парадные права. Да и придумали их вряд ли понимающие.
Законодатели и судьи по большей части занимаются будничными правами. Украли деньги - нарушили будничные, а не парадные права, поскольку жертву вор лишил денег, а не прав на деньги, так как право на деньги неотъемлемо, неотчуждаемо. Тем не менее, суд принимает решение, наказывающее вора. А Конституционный Суд проверяет законы и решения судов на основе парадных прав, ценность которых для понимающих близка нулю. Является ли Председатель Конституционного Суда РФ понимающим? Вряд ли. Я тут анализировал статью Зорькина. В ней Зорькин всерьёз утверждает: «В основу нашей Конституции заложены доктрина неотчуждаемых прав человека и принцип правового равенства». И он, к сожалению, не хитрит. Он не понимает, что в основе Конституции глупости, пустышки, искажающие концепцию прав, как ценных возможностей.
Межевая теория права (МТП) отказывается от парадных прав, в которых мы равны. Такие права не имеют ценности и отвлекают от настоящих прав, к которым реально стремятся люди. МТП занимается будничными правами, то есть размежёванными ценными возможностями, в которых мы не равны.