Прогресс, религия и рудимент.
Однажды мне был задан вопрос: " почему будет коммунизм, а не православный социализм?"
Серьёзных аргументов, удовлетворяющих меня самого, я тогда не нашел.
А ведь ответ то этот есть.
Толчком к ответу послужила лекция К.А. Жукова.
Вот уж голова так голова! Ума палата.
Для понимания почему не будет православного социализма надо всего лишь ответить на один вопрос:
какова сегодня прогрессивная функция религии?
Или иначе: служит ли сейчас религия (любая) прогрессу?
Таки нет.
Примерно с 19-го века. О чем, кстати, пишет в "Бесах" Достоевский.
Кстати, о вреде религии для общества знали такие видные семинаристы, как Джугашвили и Микоян.
Бесспорно, однако, и то, что когда-то у религии прогрессивная функция была.
Письменность, например, нам дали монахи, церковь способствовала культурному развитию и становлению державы, а латынь в средневековье была языком науки.
А теперь?
А теперь о связи религии и прогресса я спросил своих верующих друзей, и никто сейчас этой связи не видит.
Одна знакомая, так и прямо сказала, что религия в прогрессе не заинтересована, скорее наоборот.
Если религия не способствует прогрессу, то она либо никак не влияет, либо же мешает общественному развитию.
О том как религия стоит на пути развития мы можем в Сирии.
Интересная ситуация наблюдается и у нас.
В нашем богоспасаемом отечестве РПЦ стала винтиком в государственной машине.
В государственной машине буржуинов.
То есть заняла ровно то место, которое занимала до революции.
Посмотрите, из любопытства биографии известных священников начала ХХ века. Они все черносотенцы (и чёй-то их потом большевики не любили?).
Нет, формально всё верно, а по существу издевательство, как сказал классик.
За какие заслуги патриарху московскому и всея Руси ещё проклятые коммуняки охрану выделили?
Ведь, кто девушку платит, тот её и тот её и танцует.
И платят очень некисло.
Расскажу одну забавную истории, которой склонен доверять, ибо слышал её от участника.
Как говорится, за что купил.
Высокое московское начальство, да продлит аллах его годы, позвав застройщиков, предложило им заняться строительством храмов, пообещав в оплату участие в крупных проектах в будущем. Кажется, программа называлась "церковь в каждый двор". Пощёлкав на калькуляторах, застройщики активно принялись за строительство. Но строительство началось вместе с кризисом, и на вопрос застройщиков: "где же обещанные проекты?" - последовал до боли знакомый ответ: "денег нет, но вы держитесь".
Поступили, как говорится, по-божески.
А богохранимая РПЦ отвечает взаимностью, вещая с амвонов о вреде революции, канонизируя жертв коммунизма (кого там из жертв фашизма канонизировали?) и самих фашистов(!!!), участвуя в политике, запуская свои святые руки в школы, теряя свою функцию как нравственного ориентира.
Важно расставить некоторые акценты.
Позитивная общественная функция у религии всё-таки есть. Есть люди, которым нужна поддержка в виде веры.
Я и сам верующий.
Выражение "религия - опиум для народа" использовалось в смысле обезболивающего и успокоительного.
Что плохого в обезболивающем или успокоительном, когда они нужны и если это не дурман.
И когда религия уйдёт с пути прогресса, то есть так или иначе перестанет быть орудием в руках буржуинов, у неё все шансы существовать ещё века, подобно рудименту.
Ведь у каждого человека есть копчик или аппендикс.
Но если аппендикс мешает, подвергая опасности весь организм, его...
Вот по-этому то, дорогие мои интернет путешественники и интернет путешественницы, когда вам вещают про православный социализм вам сознательно или бессознательно вешают лапшу на уши.
Всего вам хорошего, дорогие мои интернет путешественники и интернет путешественницы, и пусть вас никогда не укусит скорпион.