революционный дыбр

Jan 31, 2013 16:13


Болотная движуха подходит к своему логическому завершению. Лидеров и кумиров пингвино-барано-хомячьей тусовки по одному дергают в ментовку, на допросы. Лидеры и кумиры, еще вчера оравшие, что они здесь власть, а Путин их зассал, колются до седла и сдают своих подельников, словно стеклотару. Вот уже и Немцов пишет:

‎5 февраля меня вызвали на допрос в СК по делу Навального и партии СПС. Согласно версии следствия, Навальный в ходе избирательной компании СПС 2007 года похитил из партийной кассы миллионы (а может и миллиарды). Заявлений от Н.Белых (он тогда возглавлял СПС) никаких. От других членов партии тоже нет обращений. Претензий у партии СПС ни тогда, ни сейчас к Алексею нет. Потерпевших тоже нет. А дело есть!!
На мой взгляд вчерашние обыски в кабинете Белых напрямую связаны с делами против Навального. Цель-закошмарить Белых, чтобы он дал показания против Навального и по Кировлесу и по СПС. Никита уже много раз говорил, что все эти дела-полный бред и, насколько я понял, лжесвидетельствовать не собирается. Это сильно раздражает Кремль и СК им. Бастрыкина.
Заказной характер дел против Навального не вызывает сомнений. Фабрикация абсурдных обвинений для всех очевидна. И, чтобы придать хоть видимость солидности происходящему, нужны показания Н. Белых.
Положение Никиты очень непростое. Либо он сломается и тогда сможет продолжать работать с путинскими бандитами дальше, либо они начнут фабриковать дела против него. Типа Уржумского спиртзавода.
Мораль сей истории-нечего идти работать к ворам, палачам и подлецам. Если пошел, то либо сам становись подонком, либо готовься к обыскам и арестам...

http://b-nemtsov.livejournal.com/168134.html

Видный оппозиционер Борух демонстрирует уверенное владение уголовным жаргоном и жульническими приемами полемики, описанными К. Чапеком. В данном своем посте Борух использовал прием №10 - "Quousque". Сказал - "заказной характер дел не вызывает сомнений" и на этом закрыл тему. Зачем какие-то обоснования и доказательства, если "фабрикация абсурдных обвинений для всех очевидна". А всё-таки - кто спиртзавод-то подспиздил? Пушкин?

Интересно, если путинские бандиты на раз-два фабрикуют уголовные дела, не утруждая себя даже поиском потерпевших - зачем им показания от Белых? Зачем им "видимость солидности", если "все уже всё понимают"? Почему просто не подбросить Боруху, Лехаиму и Никите по килограмму героина и не закатать всех троих лет на 10 за хранение в особо крупном?  У путинских бандитов запасы конфиската иссякли?

Положение болотных революционеров очень непростое. По ходу, когда они мутили поганку - старшие товарищи обещали им полную неприкосновенность. И, конечно, наебали. Теперь старшие товарищи выторговали себе у кровавого путинского режима какие-то преференции и скромно отошли в сторонку. А петрушек навроде Навального кинули под молотки. Впрочем, я что-то сомневаюсь, что Лехаима реально закроют. Сдается мне, все эти уголовные дела - способ привлечь немного общественного внимания к фигуре Видного Борца с Коррупцией. А то народ про него забывает. Шоу маст говно, короче.

Борцам за дело освобождения пролетариата весь этот постмодернистский спектакль на руку. Пущай буржуи друг дружку душат и режут. Размывание классового единства буржуазии весьма пользительно для рабочего класса. Жалко только, что левые силы в нашей богоспасаемой РФ пока что разобщены и больше занимаются выяснением отношений друг с дружкой, чем пропагандой коммунистических идей и сплочением рабочих вокруг учения Маркса. К тому же многие левые организации возглавляют разного рода оппортунисты (навроде некоего бородавочника преклонных годов), а то и откровенные провокаторы (навроде некоего лысого зассанца с наркоманскими глазами). А попытки создать НАСТОЯЩУЮ партию рабочего класса, которая занялась бы реальной классовой борьбой, пресекаются и будут пресекаться буржуазией со всей возможной жестокостью. Но и это не страшно. 100 лет назад перед русскими коммунистами стояли точно такие же проблемы. Почитаем "Краткий курс истории ВКПб":

"Царская охранка через своих агентов старалась внушить рабочим, будто царское правительство само готово помочь рабочим в удовлетворении их экономических требований. "Зачем же заниматься политикой, зачем устраивать революцию, если сам царь стоит на стороне рабочих" (знакомая постановка вопроса, не так ли? :))) ), - говорили зубатовцы рабочим. Зубатовцы создали в нескольких городах свои организации. По образцу зубатовских организации и с теми же целями была создана в 1904 году попом Гапоном организация под названием "Собрание русских фабрично-заводских рабочих Петербурга"...
...в марксистские организации нахлынули целые массы революционной молодежи из интеллигенции, слабые в теории, неопытные в организационно-политическом отношении и имевшие лишь смутное, большей частью неправильное представление о марксизме, почерпнутое из оппортунистических писаний "легальных марксистов", заполнявших печать. Это обстоятельство привело к снижению теоретического и политического уровня марксистских организаций, к внесению туда "легально-марксистских" оппортунистических настроений (интересно, существовала ли в те времена  "коммунистическая партия мелкого и среднего бизнеса" (с)? ходили ли тогдашние "легальные марксисты" поклоняться Поясу Богородицы и другим святыням? :))) ), к усилению идейного разброда, политических шатаний и организационной неразберихи.
Трудности состояли не только в том, что партию приходилось строить под огнем жестоких преследований царизма, то и дело вырывавшего из рядов организаций лучших работников и бросавшего их в ссылки, в тюрьмы, на каторгу. (а сегодня и банально убить могут. впрочем, для примера, революционера Баумана тоже сажать-судить не стали, просто наняли уголовника, чтоб голову Николаю Эрнестовичу раскроил.) Трудности состояли еще в том, что значительная часть местных комитетов и их работников ничего не хотела знать, кроме своей местной мелко-практической работы, не понимала вреда отсутствия организационного и идейного единства партии, привыкла к раздробленности партии, к идейной неразберихе в партии, и считала, что можно обойтись без единой централизованной партии"...

И т. д., и т. п.

Вопчем, история повторяется И чем же всё закончится? Разумеется, торжеством идей коммунизма в мировом масштабе.



Чем же ещё? ;)

история, революция, марксизм

Previous post Next post
Up