Як гляну - що менi здається?

[remi_meisner]

Если из читателей кто-то по недоразумению "болеет" за Зеленского и потому в последние пару дней радуется херсонскому конфузу кадыровско-пригожинских военов-антифашистов и ждёт окончательной победы хохлорейха - вы радоваться не спешите, граждане

Comments

[laertan]

Если матч и "договорной", то он какой-то подозрительно односторонне "договорной". Это РФ один за другим совершает "жесты доброй воли", другие участники заварушки за 8 месяцев ни в одном таком жесте что-то не замечены. Как по мне - ситуация точнее всего описывается выражением "не по Сеньке шапка". Имея в базисе полтора процента мирового промышленного производства, невозможно кого-то денацифицировать, если этого кого-то хоть слегка поддерживает самый мощный военный блок на планете. Но и возможности соскочить "западные партнёры" залезшему обеими ногами в жир российскому начальству не дают и не дадут.

[valera5454]

Если матч и "договорной", то он какой-то подозрительно односторонне "договорной".

Для начала хорошо бы определить стороны договора. "Россия" не прокатит в качестве стороны даже на поверхностный взгляд. И "Украина" тож самое. И "ЕС". Даже "США" как сторона вызывают сомнения. Имхо, пора бы перестать оперировать этими сущностями - настоящие акторы не имеют отечества. Иначе так и будем наивно удивляться тому, что "стороны" регулярно стреляют себе в ногу и забивают голы в собственные ворота.

[valera5454]

другие участники заварушки за 8 месяцев ни в одном таком жесте что-то не замечены.

Ну как же - а отказ Европы от дешёвой углеводородицы? Тоже "жест доброй воли", причём нехилый такой.

[ext_3150455]

Потому что она никакая не дешевая.

[valera5454]

Обосновать можете? Сами немцы это уже вслух признали. Результат отказа налицо.

[ext_3150455]

В контрактах не указана дополнительная наценка - деланье "ку!" перед кремлем. Цена "ку!" может сильно вариироваться.

[valera5454]

Ну то такое.

1. Когда европейцы реально делали ку перед РФ?

2. Теперь будут делать ку перед штатами, только без дисконта. Смысл?

[ext_3150455]

1. Крым, мински, северные потоки, Мулино.

2. Потому и без дисконта, так как без "ку".

[valera5454]

1. Крым, мински - не понимаю, где тут "ку". Северные потоки им самим были нужны. Мулино - не в теме, там аэродром, а ещё что?

2. С "ку", только без дисконта. Просто потому, что веер возможностей коллапсировал до коридора.

[ext_3150455]

Игнор, чтобы был "бизнес как прежде". Потоки европейцам были не нужны, они были нужны РФ, чтобы уменшить значимость Украины для Европейцев. У Мулино Рейнметалл современный полигон построили, где рссийская армия и "Дирлевагнер" тренировались.

Не припомню, когда в последний раз США использовали эеспорт углеводородов для оказания политического давления? После 1941-го года, конечно.

[valera5454]

1. Бизнес нужен был в равной степени и европейцам - энергия по 400 это однозначно лучше, чем энергия по 1200. Поэтому потоки им были очень нужны. Значимость Украины им, наоборот, была не нужна - это был газовый кран в руках США. Теперь газовый кран уже окончательно будет в руках США, только без участия РФ и Украины (это ответ на последний вопрос).

2. Насчёт полигона - снова не понимаю: где тут "Ку"? Они его бесплатно построили?

[valera5454]

ЗЫ. Ну вот - сам опять оперирую "Россией", "Европой" и "США" :( Ну а как называть невнятные упр. компании, которые как раз и навязывают свои условия?

[ext_3150455]

ГТС Украины могла перекачать поставляемый в Европу объем газа. Потоки нужны были, чтобы сделать ненужной украинскую ГТС и облегчить ведение войны с Украиной. "Ку" кремль постоянно требовал делать от Европы во время газовых войн. Собственно, и текущая газовая война тоже инициирована кремлем, где той добивает систему, существовавшую почти полвека. Да, американские (и другие) газовики сейчас очень рады, что Газпром наконец-то самоубился как экспортер и освободил нишу.

Построили государству-агрессору полигон для тренировки армии в обход санкций. А что не бесплатно... так с Третим Рейхом тоже не бесплатно торговали, но тому кто делал это, до сих пор припоминают.

[valera5454]

Контрольный вопрос: КОМУ было выгодно, чтобы РФ качала газ через Украину, а не напрямую?

[ext_3150455]

Да всем, в общем-то. Даже России - потоки они совсем не бесплатные.

[valera5454]

Про РФ молчу - тут и ежу ясно, что экспорт просел наполовину минимум. Но Европе-то каким образом?! Народ впадает в нищету, бизднеса закрываются (и не только мелкие!), похожей альтернативы не светит (трубы больше неоткуда тянуть) - ради чего? Чтобы не строить полигон? )))