Я, может, туп просто, но ничего полезного по психологии для себя не извлёк. А может, платформа не того-с? Ну, не сводится психология к "движению материальных тел"? Поршнева эти люди читали? Могут что-то сказать на том уровне?
Теоретики особо не нужны Маркс и Ленин написали достаточно. Упрощенного изложения выше крыши. Читали бы и разбирались. Но все хотят побыстрее и не парясь.
И получается лютая дичь в стиле КПСС, сейчас наглядно демонстрируемая проф. Поповым: цитирует классиков по любому вопросу, но в дальнейшем развитии мысли приходит к "бухаривщине", что надо развивать капитализм. Не все марксисты полезны - "Упрощенного изложения выше крыши" по этой причине не катит, самому приходится штудировать оригиналы МЭЛС и потом еще самостоятельно думать, что с этим знанием делать в настоящий момент.
И получается лютая дичь в стиле КПСС, сейчас наглядно демонстрируемая проф. Поповым: цитирует классиков по любому вопросу, но в дальнейшем развитии мысли приходит к "бухаривщине", что надо развивать капитализм.
А можно ссылочку из Попова в которой он это декларирует?
Ну, есть Попов, и чё? А во времена Ленина и Сталина были Плеханов, Зиновьев, Троцкий и др. Проблема не в том, что Попов ошибается, а в том, что поправить нормально практически некому. Вы как хотите с Поповым бороться не зная марксизма? Чем?
Не надо мне приписывать свои мысли. Вот из-за "во времена Ленина и Сталина были Плеханов, Зиновьев, Троцкий и др." как раз борьба Поповым и не нужна - все мутации марксизма уже разобраны. Вот прям берете "Краткая история ВКП(б). Изд. 1938г." и в 21 веке начинаете клеить ярлыки по сортам леваков: активисты, экономисты, отзовисты и тому подобные неудачники проигравшие, как капиталу, так и большевикам, т.к. в силу ущербности своих мутаций марксизма и не могли выиграть. Правильный марксизм, как таблица умножения, может быть только один - и это версия Ленина, что на практике была доказано как самим Лениным, так и далее Сталиным
( ... )
штудировать оригиналы МЭЛС и потом еще самостоятельно думать, что с этим знанием делать в настоящий момент.
Именно в этом и проблема. Само по себе штудирование не даёт нужного результата - надо ещё и думать самостоятельно. А выложишь результат думания - тебя тут сразу прибьют за ревизионизм. Взять того же Попова, который лично мне совсем не симпатичен. Он же очевидные вещи толкает: не будете сейчас поддерживать производство - останетесь голышом в случае политической победы. Но - как можно поддерживать капиталиста?!! Это ж харам! Детская болезнь левизны™, короче.
Камрад, кто тебя прибьет? Троцкисты, активисты, экономисты? Бумажные тигры паразитирующее на гении МЭЛС?
Зачем тебе их одобрение? Ты сомневаешься в правильности большевизма или "цинично хочешь быть хорошим"? "Краснова надо было не отпустить, а расстрелять"? И прочий троцкистский блуд, на основе "после знания", Бгггг :)
Большевики, в настоящий момент, действуют еще в более в токсичной среде, чем в 1917 году. Я вот в этом бложике про советское кино разговариваю. Его же нет в в списке экстремистских материалов? Нет же?
Другой вопрос, что тебя поправят. Бухарин исключен из партии, а Троцкий выпросил ледоруб за коллективизацию и индустриализацию, а тов. Джугашвили, за подобные действия мегапрактик коммунизма. Дьявол в деталях. В марксизме - ленинизме дважды. Я вот нашел, камрадов, которые могут править мои мысли, без скатывания в (правую) реакцию или (левый) догматизм. Чего и тебе желаю. САМОСТОЯТЕЛЬНО найти.
Click to view
Reply
Поршнева эти люди читали? Могут что-то сказать на том уровне?
Reply
Reply
Reply
Reply
Не все марксисты полезны - "Упрощенного изложения выше крыши" по этой причине не катит, самому приходится штудировать оригиналы МЭЛС и потом еще самостоятельно думать, что с этим знанием делать в настоящий момент.
Reply
А можно ссылочку из Попова в которой он это декларирует?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Именно в этом и проблема. Само по себе штудирование не даёт нужного результата - надо ещё и думать самостоятельно. А выложишь результат думания - тебя тут сразу прибьют за ревизионизм.
Взять того же Попова, который лично мне совсем не симпатичен. Он же очевидные вещи толкает: не будете сейчас поддерживать производство - останетесь голышом в случае политической победы. Но - как можно поддерживать капиталиста?!! Это ж харам! Детская болезнь левизны™, короче.
Reply
Зачем тебе их одобрение? Ты сомневаешься в правильности большевизма или "цинично хочешь быть хорошим"? "Краснова надо было не отпустить, а расстрелять"? И прочий троцкистский блуд, на основе "после знания", Бгггг :)
Большевики, в настоящий момент, действуют еще в более в токсичной среде, чем в 1917 году. Я вот в этом бложике про советское кино разговариваю. Его же нет в в списке экстремистских материалов? Нет же?
Другой вопрос, что тебя поправят. Бухарин исключен из партии, а Троцкий выпросил ледоруб за коллективизацию и индустриализацию, а тов. Джугашвили, за подобные действия мегапрактик коммунизма. Дьявол в деталях. В марксизме - ленинизме дважды. Я вот нашел, камрадов, которые могут править мои мысли, без скатывания в (правую) реакцию или (левый) догматизм. Чего и тебе желаю. САМОСТОЯТЕЛЬНО найти.
Reply
О как. Неожиданно.
Reply
Reply
Leave a comment