Не надо мне приписывать свои мысли. Вот из-за "во времена Ленина и Сталина были Плеханов, Зиновьев, Троцкий и др." как раз борьба Поповым и не нужна - все мутации марксизма уже разобраны. Вот прям берете "Краткая история ВКП(б). Изд. 1938г." и в 21 веке начинаете клеить ярлыки по сортам леваков: активисты, экономисты, отзовисты и тому подобные неудачники проигравшие, как капиталу, так и большевикам, т.к. в силу ущербности своих мутаций марксизма и не могли выиграть. Правильный марксизм, как таблица умножения, может быть только один - и это версия Ленина, что на практике была доказано как самим Лениным, так и далее Сталиным.
И править профессора сейчас тоже излишне, вся эта публика все-таки является антикапиталистами и "править" имеет смысл только после изменения общественно-политического строя (привет "революции пожирающей своих детей").
По факту коммунизм в РФ идет на второй круг и вопрос только нафига конкретному человеку еще раз скакать по уже известным из первого круга граблям? Если собираетесь строить "светлое будущее" (а если повезет - "светлое настоящее"), а не приобщиться к модной "левой" тусовке, зачем тратить время на "Упрощенного изложения выше крыши", в котором это вот упрощение и скрывает "грабли"?
И править профессора сейчас тоже излишне, вся эта публика все-таки является антикапиталистами и "править" имеет смысл только после изменения общественно-политического строя (привет "революции пожирающей своих детей").
По факту коммунизм в РФ идет на второй круг и вопрос только нафига конкретному человеку еще раз скакать по уже известным из первого круга граблям? Если собираетесь строить "светлое будущее" (а если повезет - "светлое настоящее"), а не приобщиться к модной "левой" тусовке, зачем тратить время на "Упрощенного изложения выше крыши", в котором это вот упрощение и скрывает "грабли"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment