Чтения и беседы

[remi_meisner]

Добрались до финала 1-й части "Гулагоархипелага".

Click to view

Вторая часть будет ещё смешнее, насколько я помню. Так что идём в Новый Год - с новым томиком Солжа! Неполживо так. И совестливо. И очень рукопожатно.

Ещё с тов. Бендусом пересекались пару недель назад. Дельный товарищ, приятный собеседник, хорошо поговорили, надо будет повторить.

Click to view

Правда, на

Comments

[ext_2904152]

Немного о свободе прессы при свободном капитализме

❗️Председатель Reuters является инвестором и членом совета директоров Pfizer. Только за последний год агентство Reuters опубликовало более 22 000 статей с упоминанием Pfizer.

▶️ ️ Джеймс С. Смит, председатель и бывший главный исполнительный директор (генеральный директор) информационного агентства Reuters, является крупным инвестором и членом совета директоров фармацевтического гиганта Pfizer. Он был избран в Совет директоров в 2014 году и является членом комитетов Pfizer по корпоративному управлению и науке и технологиям.

▶️ ️ Эта новость вызывает серьезную обеспокоенность в связи с конфликтом интересов, поскольку такие средства массовой информации, как Reuters, продолжают продвигать продукцию Pfizer, защищать фармацевтические компании от критики и заставлять скептиков замалчиваться.

▶️ ️ Смит также является членом Всемирного экономического форума (ВЭФ), где он входит в правление Инициативы «Партнерство против коррупции». Он также является членом Консультативных советов по международному бизнесу британско-американского бизнеса и Атлантического совета ВЭФ.

▶️ ️ Только за последний год агентство Reuters опубликовало более 22 000 статей с упоминанием Pfizer. Компания опубликовала только 8 191 статью на Moderna и 18 000 на Johnson & Johnson. Многие статьи о Johnson & Johnson были негативными, в отличие от их освещения Pfizer.
источник
Канал 👉 Глобальная перезагрузка
Самые актуальные новости🔥

[ext_5742101]

Осталось только понять 22000 это много или мало?
Понятно, что о кубинский вакцине рейтерс писало ещё меньше, чем о спутнике. Ведь ни ту ни другую в целевых странах не используют.

Ну а то, что у СМИ есть политика, редактура, да ещё и владельцы, и ничего ты без разрешения не опубликуешь - это как бы не новость.

[ext_2904152]

Спутник, как внезапно выяснилось, оказался переизданием астразенеки. Что- то мне подсказывает, что и с кубинской вакцинкой выяснится что- нибудь столь же малоаппетитное

[ext_5742101]

Х. з. кем там что выяснилось.
От авторов "а калаш на MP44 похож, значит украли, не мог ефрейтор такое придумать"
20 января зенеку только начинают разрабатывать, а 18 июня спутник уже тестируют
+ у зенеку из-за побочек допиливали раза три и даже в ваксзервию переименовали, когда страны от неё отказываться начали.
Кто там от спутника отказался, из тех кто его закупил?

[ext_2904152]

От Спутника тоже последствий овер дохуйа. Те же яйца, только сбоку