Чтения и беседы

[remi_meisner]

Добрались до финала 1-й части "Гулагоархипелага".

Click to view

Вторая часть будет ещё смешнее, насколько я помню. Так что идём в Новый Год - с новым томиком Солжа! Неполживо так. И совестливо. И очень рукопожатно.

Ещё с тов. Бендусом пересекались пару недель назад. Дельный товарищ, приятный собеседник, хорошо поговорили, надо будет повторить.

Click to view

Правда, на

Comments

[ext_5907826]

А чушнину Пастернака разобрать можете ?

[ext_5652973]

Это на студии Гоблина снято. У Гоблина ролики платные - платите, хоть "50 оттенков серого" разберут, благо марксизм-ленинизм на то ЕВУ, что применим к любым отношениям.

[ext_5742101]

"У Гоблина ролики платные -"

Этот конкретно Бендус лично проплатил, или с Реми скидывались?
П'гавду в студию, пжлста!!!

[ext_5652973]

Для Вас открытие, что за контент платят? Конкретно буржуйская ТыТруба засылает 0.5-6$ за 1000 просмотров? Поэтому все РуТубы и ЯндексЭфиры идут лесом. У них таких денег для авторов нет.

Конкретно Д.Ю. Пучков является обладателем т.н. "Золотой кнопки" Ю-туба и по состоянию на 2019 год его доход от просмотра роликов оценивался под $500.000 в год. Нет просмотров - нет денег - нет новых роликов. Вроде понятная бизнес - схема.

Второй вариант: https://sponsr.ru/goblin/7629/Klim_Jukov_i_Remi_Maisner_pro_trockizm

Ролики на заказ - предлагайте бюджет напрямую по контактам на oper.ru

З.Ы. Вас самих не смущает. что в одной и той же студии снимают "Солженицынские чтения" и беседуют с "отбитым" охранителем И.Ремесло, утверждающим про массовые убийства зайцев прикладом лично В.И. Лениным?

[sharsviborga]

Фуууу какой же Солжик мразотный.

[ext_5652973]

1) Есть же замечательный ролик про общение с верующими. Чем буржуйский замполит отличается от попа? По словам Бендуса ничем. Чем силовики хуже верующих? Ничем.

2) Сравнение с флаерами в точку. Постоянно читаю плак-плак (б)леваков, что они пришли рабочих просвещать, а это быдло их взашей выставило. Ага, приперлось прыщавое тело в законный перерыв, а то и посреди смены и начинает верещать: "Сейчас, тупицы, я научу вас жить. Надо просто прочитать эту бумажку". Какой удивительный (нет) результат по итогу.
Сразу вспоминается сталинская агитка про большевика Максима. Рабочие стали его слушать, только после того, как заводской авторитет сообщил, что знает Максима как правильного. А речь, между прочим, про саботаж военного заказа шла, а не про бумажки.

3) "Трудящиеся непролетарских слоев"? Это что за изобретение? Тов. Реми, а не рановато классиков улучшать? Вы даже борьбу с "черным словом" пока осилить не можете.

[iskander_sid]

"Трудящиеся непролетарских слоев"? Это что за изобретение? Тов. Реми, а не рановато классиков улучшать? Вы даже борьбу с "черным словом" пока осилить не можете.
Неизбежны колебания непролетарских трудящихся слоев, неизбе­жен их собственный практический опыт, позволяющий сравнить руководство буржуа­зии и руководство пролетариата.[...] в этой войне гигантское значение имеет опыт непроле­тарских трудящихся масс (крестьян в первую голову), опыт сравнения, сопоставления ими власти пролетариата с властью буржуазии.

[iskander_sid]

Но выдать за позицию Ленина нечто иное - это не есть "здорово".
Гражданин, выдавать свои голоса в голове за позицию "оппонента" - это не есть здорово.
Я цитатой показал "что за изобретение - трудовые непролетарские слои".
Союзников пролетариата не обсуждали!!!
Современные непролетарские слои и их текущие интересы не обсуждали!!!
Тактику работы с этими слоями не обсуждали!!!
Так что с пониманием классиков до сих пор плоховато. Зато есть "позиция Ленина".
С пониманием классиков всё впорядке, просто у некоторых проблемы с понятийным аппаратом при чтении комментариев, с последующей шизофренией при ответах!
Ещё раз припишете мне свои фантазии, отправитесь в бан.

[nektosteen]

урааааа!!!!

[ext_2904152]

Немного о свободе прессы при свободном капитализме

[ext_5742101]

Осталось только понять 22000 это много или мало?
Понятно, что о кубинский вакцине рейтерс писало ещё меньше, чем о спутнике. Ведь ни ту ни другую в целевых странах не используют.

Ну а то, что у СМИ есть политика, редактура, да ещё и владельцы, и ничего ты без разрешения не опубликуешь - это как бы не новость.

[ext_2904152]

Спутник, как внезапно выяснилось, оказался переизданием астразенеки. Что- то мне подсказывает, что и с кубинской вакцинкой выяснится что- нибудь столь же малоаппетитное

[ext_5742101]

Х. з. кем там что выяснилось.
От авторов "а калаш на MP44 похож, значит украли, не мог ефрейтор такое придумать"
20 января зенеку только начинают разрабатывать, а 18 июня спутник уже тестируют
+ у зенеку из-за побочек допиливали раза три и даже в ваксзервию переименовали, когда страны от неё отказываться начали.
Кто там от спутника отказался, из тех кто его закупил?