Мужики, позвольте вставить еще свои пять копеек по теме. Мне кажется, что упор следует делать прежде всего на рецепции "идей Троцкого", в современности. Люди симпатизирующие ему, какие делают выводы из его "учения" - антипартийные и антисоветские. А по итогу антисоциалистические-антикоммунистические. Ведь с чего всё началось? Троцкий "все верно" предсказал, а посему сталинская (ленинская!) линия на организацию партии - не верна, разводите бюрократию этим, посему кончите тем же самым... Когда на самом деле единственная ленинско-сталинская линия и верна! Да, были ошибки и перегибы. Но главное - не в них, а в умении их исправлять. Нужна организация, партия, которая окажется способной в подходящий момент действовать. А не сброд по-троцкистски, коий нигде никогда успехов не достигал! Вопрос надо ставить ребром: либо вы признаете главное - социализм в СССР. Либо дурите сами себя и других сказками о социализме. Сказочного социализма - не будет! Социализм, первоначально диктатура пролетариата - это борьба не на жизнь, а на смерть за социализм
( ... )
Надо, как тот же Майснер, который в прошлом посте возмутился, почему наезд, а не попытка указать на заблуждения, пробовать с ними и по-товарищески. Среди троцкистов много искренне заблуждающихся. Надо их аккуратно подталкивать задуматься. Вы представляете себе, чтобы Ленин свинтил из своей страны социализма - да еще под бок к США, еще и пытался с теми, в тех - что-то там договариваться. Как ныне известно, что он же хотел так внимание к своей "позиции" привлечь. У Майсуряна недавно был пост хороший, как либерал Милюков из РКМП воспринимал СССР, в частности перед войной https://maysuryan.livejournal.com/1284601.html
Трезво и хладнокровно! А как воспринимал, и к чему призывал "коммунист" Троцкий?
А если бы СССР спустя тысячелетие не стало, вы бы тоже достали его пыльные талмуды никем особо и не читанные, и произнесли глубокомысленно: "Все-таки Давыдыч был прав!"
Суть этого всего спора о троцкизме сейчас ("идеях ЛДТ") - она, условно говоря, "на поверхности". Она в том, как воспринимают сейчас эти идеи симпатизирующие троцкизму - и какие выводы делают относительно современности. "Троцкий был прав, Сталин - нет": вот что подразумевается. А то, что Троцкий и против ленинизма выступал, на самом деле, - тем самым оказывается хуже для ленинизма, почему, упирая на Троцкого, выдвигая в самый перед его фигуру, троцкачи тем самым оттесняют Ленина - и противопоставляют ЛДТ ему! Это давно замечено и отмечается. А ведь Троцкий "играл" против Ильича долго до революции, "объединял леваков" (где результат?!). В то же время как ЛЕНИН строил упорно ПАРТИЮ. Которая и победила. Ленин, Сталин, Молотов, Калинин, Орджоникидзе - вот эти люди не выставляли себя, а пахали на победу ленинизма. Настоящих марксистов-ленинцев, овладевших научным аппаратом марксистско-ленинской науки, всегда мало. Но за ними сила - потому что они видят, куда надо вести. А без этого, во тьме блуждая, мы всегда будем лишь обречены блуждать во
( ... )
Comments 88
Яб отдельно скинулся на аудиоверсию книг Глеба Успенского.
И, как мне кажется, много кто ещё.
Зело у тебя голос пролетарский )
Reply
Reply
Стрим с донатами.
Reply
ютуб-канал "Культпросвет" - "Перестройка в советском кино"
Показана систематизировано линия деградации советского кино
Reply
Reply
Трезво и хладнокровно! А как воспринимал, и к чему призывал "коммунист" Троцкий?
А если бы СССР спустя тысячелетие не стало, вы бы тоже достали его пыльные талмуды никем особо и не читанные, и произнесли глубокомысленно: "Все-таки Давыдыч был прав!"
Reply
Reply
Leave a comment