Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты

May 08, 2017 16:48

Интересный пост я встретил в нашей и вашей ЖэЖэшечке, товарищи читатели. Г'усские националисты обсуждают (и осуждают, как без этого?) великого поэта, мыслителя и революционера, Тараса Григорьевича Шевченко.

Read more... )

история, правый маразм, РКМП, Украина, литература, Лебедев-Кумач, национальное

Leave a comment

hippocat73 May 8 2017, 14:18:35 UTC

Зря он о больной тетке. Жлобяра бвл этот тарас, и алкаш, чем в общем и кончил

Reply

ixbin May 8 2017, 15:48:02 UTC
Он не наезжал на больную тётку, а указал на возможную профнепригодность чиновницы, ответственной за появление на свет здорового следующего царя. Ну вот так общество было устроено (наследственная монархия), что высшее должностное лицо выдвигается на эту должность не путём выборов, или ещё какого-нибудь отбора кандидатов, а биологически-наследственным путём. Поэтому и супруга царя в этой системе - не частное лицо, а главный госчиновник в системе кадрового отбора на высшую должность.

Reply

hippocat73 May 8 2017, 16:53:56 UTC
Неплохое обьяснение, но как быть с тем что царей сменить невозможно а смена царицы это личное жeлание царя.

Reply

ixbin May 8 2017, 23:25:09 UTC
Не вижу противоречия. Царица фактически в этой системе является одним из высших чиновников. Царь за плохую работу или в результате критики может снять с должности любого чиновника, в том числе и царицу. Шевченко критиковал одну из высших чиновниц за возможную профнепригодность, а не лично наезжал на чью-то супругу.

Reply

ext_867460 May 13 2017, 19:12:02 UTC
Спасибо за доставленное веселье )

Reply

govorilkin May 23 2017, 12:27:42 UTC
вот видите, как плохо вы знаете сельских жлобов :)
от якбы у нейи була повна пазуха цыцьок и срака шире бочки, от тогда б була Царыця, а так что-то тощенькое, сухощавое, ...
Тьху!

Reply

oleg1917 May 8 2017, 17:43:47 UTC
Вообще то, Шевченко на царских подхалимов наехал, а не на царицу. А насчет алкаша... Стесняюсь спросить, Вы, уважаемый, ему свечку, пардон, рюмку держали? Откуда такие интимные подробности?

Reply

hippocat73 May 8 2017, 19:26:12 UTC
Только вот этом
Скончался в Санкт-Петербурге 26 февраля (10 марта) 1861 года от водянки, вызванной, по мнению историка Н. И. Костомарова, видавшего его пьющим, но всего лишь один раз пьяным[23], «неумеренным употреблением горячих напитков»

Reply

ext_1742461 May 9 2017, 05:37:25 UTC
Костомаров, по мнению некоторых знающих его людей, был закоренелым педерастом, ото чего и умер.

Reply

hippocat73 May 9 2017, 12:16:37 UTC
Да они в общем все умерли, отвечаю!

Reply

oleg1917 May 9 2017, 14:03:23 UTC
Вот потому и надо о мёртвых или ничего, или правду. Проверенную правду, трижды проверенную.

Reply

hippocat73 May 9 2017, 15:00:33 UTC
проблема в том что поступки Тараса довольно двояко трактуются, и тут ничем не помочь

Reply

ext_1742461 May 9 2017, 15:48:41 UTC
Мы все умрём.

Reply


Leave a comment

Up