За религию, на пальцах - 1. Задачи религии.

Jan 07, 2015 22:24


Наш Национальный Лидер, Автор Гениальной Концепции Суверенной Демократии и Отец-Основатель Энергетической Сверхдержавы показал своим благомыслящим подданным пример и нонеча отправился в храм, ставить свечечки.

Read more... )

идеология, религиозное, атеизм, марксизм, на пальцах

Leave a comment

Comments 127

archivarius1983 January 7 2015, 19:41:52 UTC
Автор Гениальной Концепции Суверенной Демократии
Южнокорейский диктатор буржуазный Пак Чон Хи ;)

Для сравнения
http://archivarius1983.livejournal.com/604191.html

И
http://archivarius1983.livejournal.com/603934.html

Reply

remi_meisner January 7 2015, 22:45:56 UTC
хе-хе-хе )))

про Путина - ничего так пост.

а про Иисуса - похуже. мог бы жевануть, с чем конкретно несогласен, но завтра думаю продолжение поста пейсать, как раз о христианстве. так и так всё ясно будет.

Reply


За религию, на пальцах - 1 livejournal January 7 2015, 19:49:52 UTC
User archivarius1983 referenced to your post from За религию, на пальцах - 1 saying: [...] Оригинал взят у в За религию, на пальцах - 1 [...]

Reply


yuri_loskutov January 7 2015, 19:52:38 UTC
С чего Вы взяли, что человек уже подчинил себе природу? Взаимоотношения человека с природой - это борьба (в том числе и внутри самого человека), и ее исход далеко не ясен ... Да и вопрос о реальной генеалогии религий не столь прост ...

Reply

sachbearbeiter January 7 2015, 21:42:23 UTC
Усердие всё превозмогает!
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок.

похвалите уж кто-нибуть аффтора за усердство

Reply

remi_meisner January 7 2015, 22:51:53 UTC
Я ж не пишу "ПОЛНОСТЬЮ подчинил природу" ))) Понятно, что и в Каменном веке, и во времена Христа, и сегодня - борьба продолжается. Но условия этой борьбы в Каменном веке серьезно отличались от условий начала нашей Эры. И в посте сказано чем именно. От простого собирательства и охоты человек перешел к преобразованию природы. Этим и объясняется перемена религиозных воззрений.

Что до "генеалогии" - так вы, если угодно, напишите свою версию. Может, она мне покажется более логичной, чем версия Энгельса.

Reply


oleg_grigorich January 7 2015, 20:24:55 UTC
У РПЦ есть интересный документ-ОСК (основы социальной концепции), принят в начале 2000-х.
Интересен для ознакомления.
На память-для церкви нет предпочтительного политического строя, она выше этого, имея главной своей задачей проповедь воскресения Христа.
РПЦ признавало РИ, молилось в СССР за здравие Сталина, нонче поддерживает ВВП.
После революции признают новую власть, про Путина забудут моментом.
А еще Сергий Старгородский отписал маляву советским вождям с диким одобрением советской власти, за что ненавидим многими "православными" по сей день.

Reply

remi_meisner January 7 2015, 22:47:34 UTC
Про РПЦ отдельно придётся писать, это весьма обширная и интересная тема.

Reply

oio11 January 8 2015, 05:48:00 UTC
почти в тему:)
http://www.proza.ru/2014/09/06/568

Reply

remi_meisner January 8 2015, 06:04:46 UTC
ОхЪ. Какой-то бред воспалённого сознания, если честно )

Reply


babairu January 7 2015, 22:47:01 UTC

Перед "юбиляром" неплохо бы было вспомнить и Моисея. Особенно, как его видел Фрейд.

Reply

remi_meisner January 7 2015, 23:00:16 UTC
Ну, так-то и про анимизм можно было бы подробнее напейсать, и про фетишизм. И про то, как от поклонения духам люди перешли к поклонению "богам". И про Громовую Птицу рассказать, и про Неррендира и Нипиллом, и про дерево Омумбо-Ромбонга, и про "волкообразного Зевса", и про Осириса...

Но поскольку тема-то всё-таки - РПЦ, то и остановлюсь я подробнее всего на христианстве вообще и православии в частности. А вступление - оно больше для того, чтобы вкратце дать понять, откуда вообще берутся те или иные религиозные взгляды.

Reply

babairu January 8 2015, 10:08:41 UTC
Просто у Фрейда именно переход от "человека" к "богу" неплохо показан.

Reply

remi_meisner January 8 2015, 10:29:31 UTC
Фрейд-то тоже - тот ещё путаник. Он зря со своим психоанализом полез в области, далёкие от психологии.

Reply


Leave a comment

Up