Г-н Стариков о товарище Марксе

[remi_meisner]

По просьбе товарища archivarius1983 разбираю рассуждения г-на Старикова о марксизме.

Click to view

20:58 - 24:50
Ну вот такой вопрос ещё пришёл. Почему товарищ Ленин взял на вооружение труды Маркса, хотя тот был тем ещё русофобом.
Н.С. Ну задающий этот вопрос исходит из того, что товарищ Ленин был русофобом, а товарищ Маркс почему-то записывается в ярые

Comments

Г-н Стариков о товарище Марксе

[livejournal]

User dimka34 referenced to your post from Г-н Стариков о товарище Марксе saying: [...] Оригинал взят у в Г-н Стариков о товарище Марксе [...]

[konkretny_112]

>Фридрих Энгельс, который - так, чуть-чуть пописывал -

Пестес в большй буквы!

>Ну посмотрите на Бориса Абрамовича Березовского. У Карла Маркса судьба была чуть лучше. Его не повесили в ванной.

"Логика"! Абрамыч и Маркс - ваще близнецы-братья. Евреи, оба в Лондоне похоронены. Тока МАркс был хуже, а док-во простое - его англичанка не удавила.

Спасибо, товарищ! Не, я знал, что Колян - упоротый наркоман, но не думал, что настолько!

[remi_meisner]

Я, честно говоря, первый раз читал рассуждения Коляна о Марксе. До этого читал у него только, что Ленин - аглицкий шпиён. Но про Маркса Колюня ещё круче отжОг. Наверное, на более забористые вещества перешёл )))

[konkretny_112]

>первый раз читал рассуждения Коляна о Марксе.

Ты - сильный духом:) Я бы просто не стал - это ж как литературное наследие Жабы изучать... Но так то, по сути, нормальный буржуйский пропагандон, и, главное, эта падла еще что-то там про "деньги" говорит! Мол, Марксу то враги России платили, ну а я, Коля, человек честный - проклятых денег не беру, ога.

[remi_meisner]

Колян - патриот, хуле. Он, наверное, и доллара-то проклятого никогда в руках не держал )))

[andreysolovyov]

К сожалению, я одинаково далек и от Карла Маркса, и от Николая Старикова.
Единственное, что я хочу сказать, так это то, что Ильиным, Буниным, Стариковым и прочим нужен какой-то свой, особенный русский народ "из пробирки"
http://foto-history.livejournal.com/5212755.html?thread=92804947#t92804947
По итогам этой "милой" беседы я могу сказать, что нынешние русские националисты еще большие русофобы, чем Маркс и Ленин
При этом они отвратны своим лицемерием

[remi_meisner]

Ну, Бунин - откровенный русофоб, достаточно пару страниц "Окаянных дней" прочесть, чтобы убедиться. Ильин так просто мразь - от Гитлера фанател. Вообще националисты придерживаются буржуазной идеологии, а значит поддерживают положение вещей, когда бОльшая часть их народа (а трудящиеся - всегда бОльшая часть любого народа) подвергается угнетению и эксплуатации.

[andreysolovyov]

Просто-напросто люди абсолютно не желают замечать какого-то сюрреализма данной ситуации, я бы даже сказал, оксюморона.
Или замечают, но не хотят признавать? Иначе к чему деление одной этнической общности на "совков" и "несовков"?

[remi_meisner]

Ну, принцип деления вполне понятен. "Несовки" - носители буржуазной идеологии, а "совки" склоняются к идеологии пролетарской.

[al_commi]

Плюс стопятьсот!

[rjadovoj_rus]

1.Стариков нам не товарищ. Он капитализм признает и поддерживает. Только патриотический.
2.Посмотрите. Думаю, будет интересно

3.И вот это тоже. http://eot.su/node/4909 Хотя, конечно, лучше всю книгу прочесть.
4.А статья у вас, как всегда, здравая.

[remi_meisner]

Так я ж смотрел, товарищ. Я даже, если помните, разбор начал писать. "Обозрел" первые минут 15, а в оконцовке понял, что непродуктивно материалисту спорить с идеалистом - и не стал обзор заканчивать. Может, надо продолжить, как время будет ) С СЕК я не во всём согласен, но если сравнивать его позицию с позицией Старикова - получится, что левее Кургиняна левака просто не найти )))

За ссылочку благодарю, изучу на досуге.

И спасибо на добром слове )

[rjadovoj_rus]

Никаким идеалистом ни Кургинян ни я не являемся. Мы говорим о том, что человек не определяется целиком экономикой, не является социальным животным, полностью обусловленным социальной средой.
Что, кроме социальной среды (которая очень много определяет в жизни), человек имеет возможность принимать решения, ничем вообще не обусловленные, кроме его личности.
Вот и всё.
Не за что. Я пишу то, что вижу. Мне кривить душой ни к чему

[remi_meisner]

=человек не определяется целиком экономикой=

Кто бы спорил ) Если бы человек действовал исключительно ради ЛИЧНЫХ экономических интересов - с чего бы тогда буржуазному интеллигенту Марксу, фабриканту Энгельсу и дворянину Ленину вздумалось бороться за права рабочих? )))