Урбанизация России: 30 советских лет, 30 постсоветских лет и кризисный 2020 год

[reissig]

Теперь, с использованием метода оценки урбанизации по урбанизированным ареалам, оцененных по данным разных лет в одних актуальных на сегодня границах, можно провести всевозможный анализ особенностей урбанизации в России

Comments

[statistic_rus]

1) 2020 анализировать все же серьезно не стоит, на него в значительной мере влияет окончание регистрации у тех, кто переехал ранее. Разве что логично рассмотреть период 2010-2019 без него.

2) центры агломераций в период 1989-2002 необычно около нуля собрались. Деиндустриализация? Возврат из стран бывшего СССР?

3) Прочие сельские территории впечатляют. Из них еще можно райцентры вычесть. И было бы интересно посмотреть по компонентам: естественный прирост, внутрироссийская миграция, международная миграция. В сельской глуши все же рождаемость выше, чем в городах или демографический потенциал деревни окончательно иссяк? Международную миграцию вычесть из-за того, что не понятно как ее интерпретировать: недавно у Мкртчана видел карту миграционного прироста по районам ЦФО: отдельно международный и внутрироссийский. Если последний показывал рост Москвы с ближайшим Подмосковьем и крыпных центров с пригородным районом и падение всего остального. То по международной миграции все росло более-менее равномерно [но ведь в действительности это явно не так].

4) По Белебеевскому и Бижбулякскому районам составил список населенных пунктов, в которых остались школы (11летка) или филиалы (9летка). По начальным школам с инфой проблематичнее. Хочу после переписи посмотреть, как влияет наличие школы на изменение численности. Правда тут причина и следствие могут быть смешаны: чем меньше детей в школе в данном НП - тем выше вероятность, что ее закроют и если школы в НП нет, то все меньше вероятности, что семьи с детьми останутся в нем жить.

[reissig]

1) почему не стоит? Как раз интересно и в т.ч. чтобы отделить от 2010-19. Потом анализировать его вместе с этим годом, который, судя по всему, ещё хреновее
2) мда забавно, хотя ничего необычного - хреново было одинаково везде кроме Москвы, потом пошло расслоение
3) большинство райцентров уже учтено, т.к. составляют агломерации 10+ (население центра агломерации 10+ может быть в 2-3 раза меньше). Как правило, иссяк. Можно сравнить по базе н.п. 2002 и 2010 депопуляцию небольших н.п. в т.ч. в зависимости от удаленности от крупных центров или райцентров. Намереваюсь сделать как соберу БД, там остались координаты упраздненных н.п. между переписями собрать, пока прошел республики.
Компоненты - не хочу туда (пока) ходить, там Мкртчян пусть ходит ))
4) тут еще наверно нац.фактор влияет, хотя не уверен. Acer120 выводит демографию от наличия церкви / мечети, судя по всему, считая что наличие школы не главное. Мне почему-то кажется, что он заблуждается )))

[statistic_rus]

1) как-то много всего намешано получается. В идеале бы из миграции оставить только постоянку, только она отобразит не процессы 2020, а в значительной степени более ранний период. Влияние ковидного фактора плохо прослеживается, оно в значительной мере будет размазано на ближайшие 3-5 лет
4) собственно, можно будет проверить, если будет список церквей/мечетей. Все же думаю, что прям серьезно верующих у нас не так много, особенно среди молодых поколений

[ext_5642174]

##То по международной миграции все росло более-менее равномерно [но ведь в действительности это явно не так].## в моем 40тысячном райцентре, в 300 км от Москвы большая часть пролетариата узбеки, так что все так.