Зоны расселения России, оцененные по новому критерию

Oct 14, 2019 23:21

Завершение курса кройки России (см. начало и продолжениеЧтобы минимизировать недостатки, отмеченные ранее, придумал следующий критерий разгранизения на локальные системы (зоны) расселения ( Read more... )

административное деление, критерии, Россия, зоны расселения, урбан-ареалы

Leave a comment

reissig October 17 2019, 06:33:10 UTC
Не учитывается, точнее впрямую не учитывается. Площадь поселений использовать как показатель нельзя, особенно в российских условиях - как по географическим, так и по административно-территориальным различиям (много где отсутствует уровень АТЕ3 - поселений и идет планомерная его ликвидация). Застроенная площадь не будет показывать существенных различий для н.п. внутри и вне агломераций.
Применение европейского подхода по оценке плотности населения по километровой сетке очень трудозатратно (у нас части города можно оценивать только по численности избирателей и места расположения избирательных участков), и соответственно, неточно, хотя перспективно.
Теперь что касается моего критерия: он применяется к сумме разрывов вне зависимости от их величины и вдоль дорог. Т.е. при весьма распространенной на Кавказе или на Западной Украине хуторной застройке (отдельно стоящие отдаленные друг от друга дома) она, фактически, превращается в сплошной разрыв. Если же плотный частный сектор - то такой эффект не возникает. + 5км - это в пределе, по факту, как правило меньше из-за "конфликта" 2 соседних УА при плотной застройке.

Reply

imlorton October 17 2019, 14:07:16 UTC
Не я немного о другом. На Западной Украине, с которой я, и для которой я пытался посчитать некоторые УА по вашей методике, деревни расположены очень близко друг к другу, часто до 1 км, а иногда в нескольких сотнях метров. В таких условиях в некоторых раенах, как центр Ивано-Франковской и Львовской областей, если брать суму разрывов в 5 км в УА небольших городов будут включены деревни которые лежат достаточно далеко от них и даже соседние города райцентры будут образовывать сплошные УА на несколько десятков км.

Reply

reissig October 17 2019, 14:24:59 UTC
Я просто перечислю УА по 5 областям ЗапУкры, которые выделял, сравните:

1) Ужгород, Мукачево, Берегово, Хуст, Виноградов, Иршава, Рахов, Солотвино, Свалява, Тячев, Буштыно, Дубовое, Тересва

2) Ивано-Франковск, Долина, Бурштын, Калуш, Коломыя, Яремче, Богородчаны, Галич, Городенка, Выгода, Ланчин, Косов, Надворная, Перегинское, Снятын, Заболотов, Тысменица, Тлумач

3) Львов, Дрогобыч, Моршин, Новый Роздол, Самбор, Стрый, Червоноград, Броды, Буск, Городок, Жидачов, Ходоров, Жолква, Рава-Русская, Золочев, Каменка-Бугская, Николаев, Мостиска, Сокаль, Добромиль, Новояворовское, Яворов

4) Тернополь, Бережаны, Кременец, Чортков, Борщев, Бучач, Копычинцы, Хоростков, Залещики, Збараж, Волочиск (-Подволочиск), Теребовля

5) Черновцы, Новоднестровск, Вижница, Глыбокая, Клишковцы, Сокиряны, Сторожинец, Хотин

Reply

imlorton October 17 2019, 15:45:44 UTC
Надворная-Делятин-Яремче общий разрыв менее 1 км
Коломыя-Ланчин 3.5 разыв
Делятын-УА Ланчин 2.5 разрыв
Яворив-Новояворивськ - разрыв менее 3 км
Львов-Городок тоже разрыв менее 5 км
Бурштын-Рогатын и Бурштын-Галич тоже менее 5 км
Долина-Выгода разрыв 3.2 км

и т. д.
Кроме того в некоторых местах деревни и городки попадают в УА разных городов.
Хотя может быть мы как-то по разному измеряли)

Reply

reissig October 17 2019, 20:45:40 UTC
Не по разному, но различия небольшие есть (меряем от центра до центра, по дорогам от перекрестка до перекрестка к которым примыкает застройка, в т.ч. внутригородские разрывы):
Надворная - Яремче 2: Стрымба - Лоевая 1,5, Делятин - Яремче 0,5. Если сильно придраться, можно еще 1 км найти.
Ланчин - Делятин 3,5
Ланчин - Коломыя 5: Ивановцы - Товмачик 1,5, Товмачик - Шепаровцы 3,5.
Т.е. Ланчин предварительно относим к Делятину - Надворной

Теперь самое интересное: УА не могут пересекаться, только граничат друг с другом. Н.п. присоединяется к тому УА, к которому сила притяжения больше. Аналогичное правило действует и для МА. Еще одно правило: каждый УА входит только в 1 МА, т.е. не может быть разделен между 2 и более МА.
МА включается полностью в другой МА, если его центр попадает по критерию в этот МА. Но, при этом, не допускается, чтобы в центральный МА не входили центры включенных МА (т.е. по афкту не допускаются гирлянды из 4 и более включенных МА в одном МА.

Здесь лучше на примере. Имеем УА Ивано-Франковска численностью 305 т.ж. Предельное расстояние от числа тысяч жителей корень 4й степени * 10 = 42 км. До Надворной 37 км

УА Надворная ( пока без Яремчи и Делятина) = 53 т.ж. с расстоянием 27 км. Надворная - Яремче 24 км, но в Яремче надо включать расположенный за ним Микуличин, до которого от Надворной 34 км. И центр Яремчи уж точно вываливается за пределы МА Ивано-Франковска.
Там возникает гирлянда МА, поэтому я волюнтаристски отделил Яремчу с Делятиным от Надворной в самостоятельный УА и МА. А раз отделил с меньшим расстоянием Яремчу, то и Ланчин с большим расстоянием в УА Яремчи не включаю.
Короче, волюнтаризм чистой воды )), но так красивее получается в условиях почти сплошной застройки.
Ну и как-то Яремча не ощущается пригородом Ивано-Франковска в отличие от Надворной (был в тех краях в 87м году, не знаю как сейчас).

По остальным примерно так же. По Прикарпатью и Закарпатью, а также по Донбассу изрядно голову поломал.

Reply

imlorton October 17 2019, 22:17:53 UTC
Да, тогда понятно, я мерял просто от последнего дома, потом уже после того как комент писал понял что что-то тут не так и вспомнил про перекрестки. Ну если считать от перекрестков тогда вроде 5 км нормально, но все ровно у меня есть сомнения:))

Надворная точно ощущаеться пригородом Франковска, и хотя она сама тянет на агломерацию по факту очень привязана к обл центру. Яремче с одной стороны вроде и пригород - хорошая дорога, в облцентр за пол часа доезжаешь, почти сплошные села одно за другим, но с другой - там своя специфика завязаная на туристах, деньги есть и население масово не выезжает, и не ездит на работу в Франковск (в отличии от той же Надворной).

Reply


Leave a comment

Up