Вынес из камента. На тему Иран vs Пиндостан.
Я как-то хотел пост написать про разное мышление дипломатов и военных и проиллюстрировать статьями дипломата и военного на одну и ту же тему. Но потом потерялись статьи, да и не особо хотелось - такие тонкие вещи как-то не с кем обсуждать. :((
Попробую вам объяснить. Это важно и сами дипломаты и военные знают, так что если захотите - найдете подтверждение, но пишут мало, больше намеками.
А суть следующая: дипломат мыслит категориями возможного, а военный реального. Дипломаты даже говорят любая угроза равна ее применению, что показывает их ограниченность.
Дипломат-пиндос говорит: Мы начнем против вас полномасштабную войну, у нас авианосцы, миллионы солдат, ракеты и тд. Вам иранцам защищаться нечем.
Дипломат-иранец - ой боюсь, пойду на уступки.
А военный-пиндос -Чтобы атаковать Иран нам нужно 3 миллиона солдат на первый случай, 2000 самолетов и несколько миллионов тонн грузов в точках сосредоточения и затем подвоз в месяц еще по миллиону тонн. А афганский фланг у нас открыт - надо или усилить его или эвакуировать. И вообще, зачем из Ирак выходили - оттуда удобно было действовать, что будем второй раз захватывать?
Военный-иранец -До 2014 года нападение на нас невозможно, афганский фланг открыт - они не решаться пожертвовать 150000 солдат. а если будут усиливать и везти миллионы тонн грузов в точки сосредоточения, мы ударим ракетами и все пожжем, таким превентивным образом сорвем. И Ормузский пролив заминируем. Передвижение 3 млн солдат и миллионов тонн грузов скрыть невозможно. А отдельных авианалетов мы не боимся. У нас все замаскировано и ПВО есть. Успехов у врага не будет. 900 тыс в обороне страшная сила. А можем и не дожидаясь напасть на Саудов - амерам негде будет развертываться.
Как-то так. Война не простое дело. Пока только угрозы дипломатов. Но мир в эпохе передела - спорить не буду, всякое может случиться.
http://direkt-mashin.livejournal.com/297767.html?thread=1481767#t1481767
Попробую вам объяснить. Это важно и сами дипломаты и военные знают, так что если захотите - найдете подтверждение, но пишут мало, больше намеками.
А суть следующая: дипломат мыслит категориями возможного, а военный реального. Дипломаты даже говорят любая угроза равна ее применению, что показывает их ограниченность.
Дипломат-пиндос говорит: Мы начнем против вас полномасштабную войну, у нас авианосцы, миллионы солдат, ракеты и тд. Вам иранцам защищаться нечем.
Дипломат-иранец - ой боюсь, пойду на уступки.
А военный-пиндос -Чтобы атаковать Иран нам нужно 3 миллиона солдат на первый случай, 2000 самолетов и несколько миллионов тонн грузов в точках сосредоточения и затем подвоз в месяц еще по миллиону тонн. А афганский фланг у нас открыт - надо или усилить его или эвакуировать. И вообще, зачем из Ирак выходили - оттуда удобно было действовать, что будем второй раз захватывать?
Военный-иранец -До 2014 года нападение на нас невозможно, афганский фланг открыт - они не решаться пожертвовать 150000 солдат. а если будут усиливать и везти миллионы тонн грузов в точки сосредоточения, мы ударим ракетами и все пожжем, таким превентивным образом сорвем. И Ормузский пролив заминируем. Передвижение 3 млн солдат и миллионов тонн грузов скрыть невозможно. А отдельных авианалетов мы не боимся. У нас все замаскировано и ПВО есть. Успехов у врага не будет. 900 тыс в обороне страшная сила. А можем и не дожидаясь напасть на Саудов - амерам негде будет развертываться.
Как-то так. Война не простое дело. Пока только угрозы дипломатов. Но мир в эпохе передела - спорить не буду, всякое может случиться.
http://direkt-mashin.livejournal.com/297767.html?thread=1481767#t1481767