Пользуясь последними минутами отпуска, изложу кратко некоторые собственные тезисы. Длительные прогулки по калужским полям и лесам способствуют неспешным и душеполезным размышлениям
( Read more... )
Как Вы оцениваете время, потребное для наступления окончательного краха капитализма, а также шансы для новой советской идеологии продержаться указанное время?
ОриентировочноreincarnatSeptember 4 2007, 18:21:30 UTC
40-70 лет, необходимо, чтобы Китай и Индия достигли состояния современных США. Вот тогда все и начнется (вернее - закончится). Что касается советской идеологии - есть опыт старообрядцев, евреев и других "гонимых". Сознательный уход в идеологические маргиналы решение непростое, но неизбежное, на мой взгляд. Это не означает, кстати, добровольной нищеты и внешнего аскетизма. Скорее это приведет к совершенно другим последствиям.
Re: Ориентировочноex_loki93554September 4 2007, 19:18:45 UTC
"40-70 лет, необходимо, чтобы Китай и Индия достигли состояния современных США"
Имеется в виду - догнать Штаты по технологиям или по уровню жизни населения?
Первое - гипотетически возможно.
Второе маловероятно (если, конечно, не случится глобальных научно-технических прорывов, во что не очень верится - о термояде вон сколько десятилетий гутарят, а воз и ныне там...)
Какой такой павлин-мавлинreincarnatSeptember 4 2007, 19:28:06 UTC
Рим рухнул без Интернета. И Константиноноль тоже. Не в водопроводе дело и не в технологиях. Это такая забавная зависимость, сначала экзотическая рыба (автомобиль Ламбоджини) стоит дороже упряжного вола (экскаватора), а потом некому отбиваться от варваров.
"Объективность краха советской цивилизации обусловлена, на мой взгляд, двумя обстоятельствами - a. Физической невозможностью преодолеть более чем двукратное отставание от мировой капиталистической системы по интеллектуальным и материальным ресурсам"
Противоречит историческим фактам. Несмотря на войну и связанные с ней разрушения, СССР догнал Западный мир, и во многом опередил его. Главный позитивный опыт СССР это - высочайшая эффективность плановой, нетоварной экономики и социалистического строя для развития человека.
Ожидание же и надежды на "более удобные обстоятельства" подобны смерти России и её народа.
Военный паритет достигнут, в космосе - мы опередили, АЭС - первыми построили, по уровню образования населения - первые, оргпреступность ликвидирована (а это тоже денежек стоит - пусть Запад попробует), ж.д. транспорт и энергосистема - далеко впереди всей планеты и по оснащению и по эффективности.
По уровню потребления еды и одежды намного выше среднего в кап. мире, а с учётом кучи бесплатных социальных благ и гарантий - возможно, и повыше Швеции-Швейцарии будет.
Мы проирали по главному направлениюreincarnatSeptember 4 2007, 18:46:30 UTC
- СССР проспал как минимум две управленческих революции. Для плановой экономики это смертельно. То, что Вы перечислили есть локальные успехи, отчасти везение. Системный тренд (понижение управленческой эффективности) эти факты не опровергают.
Крах нынешнего политико-экономического порядка не исключен, но результатами этого краха воспользуются муслики и китайцы с индусами, сохранившими костяк традиционных обществ. Со всеми вытекающими последствиями.
Не знаю, как ИндияreincarnatSeptember 4 2007, 18:43:16 UTC
но Китай твердо стал на путь строительства канализации и водопровода. И, кстати, добился немалых успехов. И, кстати, не в первый раз. Как известно, из мировой истории, строительство городов в особо крупных размерах, а также увеличение уровня комфорта и изнеженности элиты предшествуют системному краху. Я не вижу китайское всемирное господство именно по системным причинам. А зачем ? Чтобы через двести лет желтое небо справедливости сменилось на синее небо закона во всемирном масштабе ? Китай существует 4000 лет именно по причине того, что его элита усвоила спинным мозгом цикличность времени. Они знают на генетическом уровне, что после процветания неизбежен упадок, а после упадка - процветание.
В следующую пятницу в "Русской Жизни" почитаете мое интервью с профессором-советологом из США, где мы ровно о том же беседуем, о чём вы тут написали - почему пал СССР и что ждет российское пространство. Кстати, он примерно как вы мыслите - по поводу причин развала Союза.
Comments 43
Reply
Что касается советской идеологии - есть опыт старообрядцев, евреев и других "гонимых". Сознательный уход в идеологические маргиналы решение непростое, но неизбежное, на мой взгляд. Это не означает, кстати, добровольной нищеты и внешнего аскетизма. Скорее это приведет к совершенно другим последствиям.
Reply
Имеется в виду - догнать Штаты по технологиям или по уровню жизни населения?
Первое - гипотетически возможно.
Второе маловероятно (если, конечно, не случится глобальных научно-технических прорывов, во что не очень верится - о термояде вон сколько десятилетий гутарят, а воз и ныне там...)
Reply
Не в водопроводе дело и не в технологиях. Это такая забавная зависимость, сначала экзотическая рыба (автомобиль Ламбоджини) стоит дороже упряжного вола (экскаватора), а потом некому отбиваться от варваров.
Reply
a. Физической невозможностью преодолеть более чем двукратное отставание от мировой капиталистической системы по интеллектуальным и материальным ресурсам"
Противоречит историческим фактам. Несмотря на войну и связанные с ней разрушения, СССР догнал Западный мир, и во многом опередил его. Главный позитивный опыт СССР это - высочайшая эффективность плановой, нетоварной экономики и социалистического строя для развития человека.
Ожидание же и надежды на "более удобные обстоятельства" подобны смерти России и её народа.
Reply
Reply
Военный паритет достигнут, в космосе - мы опередили, АЭС - первыми построили, по уровню образования населения - первые, оргпреступность ликвидирована (а это тоже денежек стоит - пусть Запад попробует), ж.д. транспорт и энергосистема - далеко впереди всей планеты и по оснащению и по эффективности.
По уровню потребления еды и одежды намного выше среднего в кап. мире, а с учётом кучи бесплатных социальных благ и гарантий - возможно, и повыше Швеции-Швейцарии будет.
Reply
То, что Вы перечислили есть локальные успехи, отчасти везение. Системный тренд (понижение управленческой эффективности) эти факты не опровергают.
Reply
Reply
Традиционные общества распадаются под действием канализации и водопровода. Такая вот всеобщая закономерность.
Reply
Reply
Я не вижу китайское всемирное господство именно по системным причинам. А зачем ? Чтобы через двести лет желтое небо справедливости сменилось на синее небо закона во всемирном масштабе ? Китай существует 4000 лет именно по причине того, что его элита усвоила спинным мозгом цикличность времени.
Они знают на генетическом уровне, что после процветания неизбежен упадок, а после упадка - процветание.
Reply
Reply
(Вот же непруха, сам все придумал, оказывается до меня уже классики все написали)
Reply
Кстати, он примерно как вы мыслите - по поводу причин развала Союза.
Reply
Leave a comment