Сидела я, ждала, отсчитывала инкубационный период. И конечно, симптомы начались вчера. Все-таки еще ни разу не было, чтобы дите переболело, а я нет
( Read more... )
Я оптимист и верю, что в среднем недосып у бездетных и детных одинаков: кто-то празднует по ночам, кто-то работает, кто-то играет, у кого-то просто бессонница. Как-ьо смотрела статистику по продолжительности жизни у женщин с детьми и без - очень противоречивые данные.
как я понимаю, тут играют роль ещё и гормоны, которые женщина получает во время беременности, родов и т.д. И, думаю, намного больше, чем выспалась-не выспалась. Хотя у женщин с детьми с этим больше проблем (детям всё равно во сколько ты легла и сколько ночей не высыпалась). Например, тут недавно просматривала тему кист в груди и там было сказано, что у нерожавших/некормивших или родивших после 30 первенца риск развития выше.
Женщина получает «гормоны» не во время беременности а наоборот, если не рожает и не кормит. Рак груди (и надо думать кисты) - из-за эстрогена, который не вырабатывается во время бер. и лактации. С детьми конечно свои проблемы, в том числе недосып просто потому что тупо не хватает 24 часов.
Насчет эстрогена опередила)) Но это же верно только про раки, зависящие от эстрогена, а они не все такие.
Вот интересно, как сравнивается по эффекту недосып небольшой, но хронический, с острым, но редким. Тут в исследовании все-таки люди вообще всю ночь не спали.
Известно что рак груди коррелирует с суммарным количеством эстрогена. Я не специалист, но по-моему это касается любого рака груди, а те что ER-negative возможно утратили рецептор к эстрогену уже после того как возникла опухоль.
Да, всю ночь не спать это экстрим, хороший вопрос.
Да, я читала с риск рака груди негативно коррелирует с суммарным количеством лет кормления грудью (про беременность не помню). Вообще, есть теория, что для женского организма противоестественно быть некормяшим/небеременным в фертильные годы, что для современных женщин может быть значительным фактором влияющим на здоровье.
Так что непонятно, что хуже - последствия беременности, родов и кормления или их отсутствия.
Это один из аргументов в пользу гормональных контрацептивов, насколько я помню. Но вообще, если про естественность, то человечеству неестественно массово доживать до 60-70+.
Но про риски, наверно, как с вегетарианством: какие-то риски уменьшаются, а другие увеличиваются. Вроде какие-то другие риски все-таки повышаются
Вот я и говорю, непонятно, что хуже. Интересно, кто-нибудь запарился и посчитал суммарные риски обоих вариантов (страшно подумать сколько надо факторов учесть в таком анализе).
Кстати, насчет пользы от опыта беременности. Я все хотела написать про эти статьи, не знаю, насколько они известны. Мы все теперь химеры: у нас в органах, в том числе, и мозге, есть эмбриональные клетки с генотипом наших детей. Их только недавно в людях нашли (в крысах давно), и непонятно, хорошо это или плохо. Но если помечтать - это потенциальный источник стволовых клеток для обновления тканей.
А еще мозг после беременности не только теряет немного в массе, как растиражировано (что обратимо вообще), но и проходит через дополнительное развитие, в том числе, увеличиваются области, связанные с агрессией и пространственным ориентированием. Так шта не тупеют после нее, разве что от недосыпа только)
Меня тоже завораживает! Как меняется представление о человеке - от набора клеток с идентичной днк до невероятных каких-то, казалось бы, багов. Люди ходят и не подозревают, что они микрохимеры, что у них могут быть всякие хромосомные аномалии, да вообще кусок хромосомы отсутствовать, и никак внешне не проявляться.
Это точно! Полно тех, кто и без детей не высыпается, как и тех, кто с детьми держит отличный режим. Даже я, как пример, себе в студенчестве по глупости на полгода-год устроила хронический недосып тупо из-за сидения в интернете глубокими ночами.
Reply
Reply
Женщина получает «гормоны» не во время беременности а наоборот, если не рожает и не кормит. Рак груди (и надо думать кисты) - из-за эстрогена, который не вырабатывается во время бер. и лактации. С детьми конечно свои проблемы, в том числе недосып просто потому что тупо не хватает 24 часов.
Reply
Вот интересно, как сравнивается по эффекту недосып небольшой, но хронический, с острым, но редким. Тут в исследовании все-таки люди вообще всю ночь не спали.
Reply
Да, всю ночь не спать это экстрим, хороший вопрос.
Reply
Так что непонятно, что хуже - последствия беременности, родов и кормления или их отсутствия.
Reply
Но про риски, наверно, как с вегетарианством: какие-то риски уменьшаются, а другие увеличиваются. Вроде какие-то другие риски все-таки повышаются
Reply
Вот я и говорю, непонятно, что хуже. Интересно, кто-нибудь запарился и посчитал суммарные риски обоих вариантов (страшно подумать сколько надо факторов учесть в таком анализе).
Reply
Reply
А еще мозг после беременности не только теряет немного в массе, как растиражировано (что обратимо вообще), но и проходит через дополнительное развитие, в том числе, увеличиваются области, связанные с агрессией и пространственным ориентированием. Так шта не тупеют после нее, разве что от недосыпа только)
Reply
Хаха, где мой бонус пространственному мышлению?!
Reply
Меня тоже завораживает! Как меняется представление о человеке - от набора клеток с идентичной днк до невероятных каких-то, казалось бы, багов. Люди ходят и не подозревают, что они микрохимеры, что у них могут быть всякие хромосомные аномалии, да вообще кусок хромосомы отсутствовать, и никак внешне не проявляться.
Reply
Да многие ходят необремененные даже школьным курсом анатомии, а ты про микрохимер!
Reply
Лучше конечно, когда дети есть, но они хорошо спят. :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment