Гадкий утенок как буддийская притча :)

Jan 15, 2015 23:32

Сегодня я попала на открытый семинар по книге "Бегущая с волками" Клариссы Пинколы Эстес, на котором разбиралась сказка о гадком утенке. Пошла потому, что, если честно, мне было до ужаса тяжело читать эту книгу, для моего рационального ума слишком много слов, завуалированности, темных мест, недосказанностей и нелогичностей, поэтому я всегда рада ( Read more... )

непротивление, притчи, бегущая с волками, мысли

Leave a comment

uncle_splash January 16 2015, 08:51:03 UTC
Смысл один. Точки зрения разные.
Давай так:
Пример 1.
Женщина смотрит на изумительной работы золотое ювелирное изделие, где куча-куча мелких деталей, где видна скурпулезная долгая работа. Понимая, сколько трудов затрачено и каким мастерством обладал ювелир (поскольку у нее, естественно, богатый опыт по изучению ювелирки и других украшательских штучек) она резюмирует - "Какая чудесная подвеска!"
Мужик смотрит на это же ювелирное изделие и не понимает, как оно может столько стоить. У него не возникает особых эмоций. А я так вообще жалею, что столько золота пропадает бездарно, ведь можно было сделать кучу проводников или медицинских инструментов.

Пример 2
Мужчина смотрит на новейший военный истребитель пятого поколения. Где один пилот способен решить сразу десять задач одновременно, где куча навигационных кнопочек, замечательный ультрамодный радар, а сколько точек крепления снаряжения!!! одиннадцать!!! Летный потолок - 8000 метров! Обалдеть! И резюмирует - "Это чудесная вещь".
Женщина на это смотрит и не понимает, почему этот маленький самолет стоит, как два Боинга 777. Лучше бы Боинги построили - меньше бы очередей в аэропортах было бы.

Итог - оба способны увидеть и распознать "чудесность" вещи или события. Но только хорошо знающий человек способен увидеть детали, скрытую работу, вложенные смыслы и вкупе с этими знаниями он способен резюмировать о его "чудесности".
----
А если отвечать конкретно на твой вопрос - я понимаю, что эти произведения больше и крупнее, чем кажутся. Все их смыслы сразу не охватить. И даже когда ты подумаешь, что разглядел все аллегории - найдутся другие психологические и социальные отсылки. Поэтому я вкладываю в "мощное" именно то, что с ними надо работать и работать. Но не рассматриваю их как произведения искусства (или психологической науки). А ты, похоже, разобрала или способна разобрать их гораздо лучше. Оттого они тебе просто кажутся "чудесными".
Как-то так :)

Reply

regalita January 16 2015, 09:04:37 UTC
Сдается мне, мы все равно примерно об одном: чудесное=восхитительное=поражающее=мощное...
Не все тетеньки любят золото и не все мужчины ценят истребители, это детали, главное, что в нас заложено умение восхищаться!

Reply

uncle_splash January 16 2015, 09:07:56 UTC
Восхищение специалиста и восхищение человека, не знакомого с вопросом, согласись, всё-таки немного разное :)

Reply


Leave a comment

Up