Форма правления бюрократия
10-11 декабря 2009 г. на Юридическом факультете МГУ прошла ежегодная X Международная научно-практическая конференция «Проблемы ответственности в современном праве». Там участвовал и я при чём подряд на 2 секциях - уголовного процесса и теории государства и права. Статьи по которым я выступал опубликованы в соответствующем вестнике. Здесь я хочу ( Read more... )
Я не путаю. Бюрократы это профессионалы-управленцы, а не профессионалы документоведы.
Думается, что это всего лишь иллюзия, что профессиональные бюрократы могут каким- то образом управлять государственными процессами, причём это иллюзия самих бюрократов и их окружения. Вы путаете простых делопроизводителей с управленцами.
Реально бюрократы в России мало чем управляют, но народ их пока терпит, так как кредит доверия российского народа к своим бюрократам чрезвычайно высок, но как только создастся революционная ситуация,- российский народ бюрократов выдворит с их тёплых, кабинетных, насиженных мест.
В том то и проблема, что сейчас в РФ бюрократии мало, зато полно того, что в моей статье обозначено как бюрократизм, что явление плохое и от бюрократии производное, но в корне отличное. А до ревоолюционной ситуации нам как до Китая раком. То есть очень далеко. Просто недовольство властью в нашей стране вещь традиционная, но в революцию оно перерастает только в период когда просто жрать нечего. В 90-ые экономическая и криминальная ситуации были многократно хуже, однако к революции это не привело.
Я считаю, что реальное управление государством никак не осуществляется бюрократической номенклатурой.
Зависит от ситуации и строя в государстве. Где-то может и номенклатура править.
Одно дело управлять документооборотом, а другое дело управлять реальными людьми, социальными процессами в обществе.
Пётр-1, о котором Вы полемизируете, управлял в большей степени людьми и социальным становлением России, как прогрессивного государства, а не документооборотом.
Но решения Петра притворяли в жизнь чиновники. И многие решения как раз очень плохо претворяли, так как бюрократов тогда было очень мало. Верховный правитель может и не быть бюрократом, но не во всех странах как у нас фактическое единовластие. Я старался описать универсальную систему пригодную для любых стран, в том числе монархий и государств с парламентской формой правления.
Reply
Leave a comment