Норманистское
У нас ещё со времен Ломоносова повелось, что норманизм-де унижает русский народ, поскольку утверждает, что он не может создать собственное государство (а был вынужден "импортировать" его с "Запада"). В связи с этим мэйнстримный норманизм считался уделом различных русофобов либералов, а антинорманистские теории котировались в основном национал-патриотами. Но, что забавно, некоторые из последних вместо теории "варяги были скандинавами" котируют теорию "варяги были полабскими славянами" - как будто идея, что государственность восточным славянам принесли западные славяне, менее "унизительная" для России, чем теория, что это сделали германцы-скандинавы.
Самое же смешное - то, что любители версии "варяги были полабскими славянами" обычно кивают на пресловутых ободритов (врагов ранее упоминавшихся древних укров), благо у них и князь по имени Гостомысл был. Проблема в том, что из всех полабских славян именно ободриты были наиболее склонны к коллаборационизму с "Западом". Ободритский князь Дражко был верным союзником Карла Великого, и Шарлемань, по некоторым сведениям, даже намеревался его короновать. Позднее, по мере немецкой экспансии на восток, отношения ободритов и немцев ухудшаются - но в целом ободриты и в дальнейшем тяготеют к христианизации и попыткам "вписаться" в феодальный мир Западной Европы.
Результат был немного предсказуем - уже во второй половине XII века ободритский вождь Прибислав, сын Никлота (имя последнего, к слову о птичках, ныне носит организация польских неонаци, повернутых на борьбе с ЕС), окончательно покоряется саксонскому герцогу Генриху Льву и становится первым князем Мекленбурга. А вот вышеупомянутые норманны регулярно ставили Западную Европу на уши вплоть до середины XI века, пиратствуя даже на побережье Испании (!). Так что весьма странно, что многие нелюбители загнивающего Запада у нас котируют не скандинавов, а каких-то ободритов.
Самое же смешное - то, что любители версии "варяги были полабскими славянами" обычно кивают на пресловутых ободритов (врагов ранее упоминавшихся древних укров), благо у них и князь по имени Гостомысл был. Проблема в том, что из всех полабских славян именно ободриты были наиболее склонны к коллаборационизму с "Западом". Ободритский князь Дражко был верным союзником Карла Великого, и Шарлемань, по некоторым сведениям, даже намеревался его короновать. Позднее, по мере немецкой экспансии на восток, отношения ободритов и немцев ухудшаются - но в целом ободриты и в дальнейшем тяготеют к христианизации и попыткам "вписаться" в феодальный мир Западной Европы.
Результат был немного предсказуем - уже во второй половине XII века ободритский вождь Прибислав, сын Никлота (имя последнего, к слову о птичках, ныне носит организация польских неонаци, повернутых на борьбе с ЕС), окончательно покоряется саксонскому герцогу Генриху Льву и становится первым князем Мекленбурга. А вот вышеупомянутые норманны регулярно ставили Западную Европу на уши вплоть до середины XI века, пиратствуя даже на побережье Испании (!). Так что весьма странно, что многие нелюбители загнивающего Запада у нас котируют не скандинавов, а каких-то ободритов.