Консерваторы занервничали
Подробности здесь. Сразу же вспоминается незабвенное:
Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом (c) классик ( Read more... )
Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом (c) классик ( Read more... )
Спасибо. Старался
Если человек настолько трахнут, что всего этого не знает и знать не хочет - его уже ничем не переубедишь//
Да это понятно. Я и не пытаюсь, моя цель- агитация колеблющихся
Обрати внимание - в комментах у Аргуенди даже Сандра Новикова, королева ебнутых, приводит примерно те же доводы//
"Кто такой, почему не знаю?" (c)
Кстати, аффтар заявлял, что его идеал - не европейское, а русское средневековье//
Напомню, отдельные зело патриотичные историки вроде Фроянова доказывают, что у нас и феодализма-то не было, и я с ними, кстати, частично согласен (например, ранняя Киевская Русь- ярко выраженный рабовладельческий строй). Так что Аргуэнди и Кардиналпавел сами себя высекли):
Так что для того, чтобы по-настоящему его уязвить, понадобится немного целительного глумления над историей нашей многострадальной Родины :)//
Ну а чего? Киевская Русь во многом жила за счет продажи собственных жителей в рабство иноземцам (ещё в XIV веке европейцы приезжали в Витебск "девок купити", ЕМНИП)
А Московия... про Московию, собственно, уже всё написано- полная идеологическая изоляция от внешнего мира, провозглашение себя "православной державой № 1" при полуязыческом характере веры в народе (да и в элите- см. Никольского "История русской церкви", советую читать), полная развращенность элитки (кстати, нелюбимое патриотами гузноблудие там было распространено чуть ли не больше, чем в тогдашней европке), полная экономическая зависимость от Англии и Голландии. Ну и то, что либералы называют "всеобщим бесправием" (реально это было бесправие незнатного населения перед лицом царя и феодальной знати- глядя на народные движения в России, мы с грустью видим, что толком понять, за что они борются, они не могли даже в XVIII веке- в то время как в Германии ещё в XVI веке КРЕСТЬЯНЕ создали продуманную политическую программу)
Кстати, статья "Россия, которую мы потеряли" - на мой взгляд, одна из лучших на Лурке. Практически идеал.//
Советуете?
Reply
http://sandra-nova.livejournal.com/
Типа журналистка, типа патриотка. По стилю напоминает Путника. Но в отличие от него лулзы не доставляет.
Советуете?
О да!
http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E_%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8
Reply
Reply
Лулзы она еще как доставляет - взять хотя бы ее перлы про геев-янычаров и намоленные места.
Reply
Reply
Насчет лулзов - не знаю, дело вкуса. На мой взгляд, получается у нее уныло и дурнопахнуще. То ли дело, скажем, Проханов :)
Reply
Reply
Leave a comment