Дом
ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD
Меня растрогал. Фильм показывает что делает с Землёй человеческая цивилизация наблюдая за ней с воздуха, подобно тому как канал Discovery показывает жизнь африканских животных во всей красе, профессионально и со знанием дела.
Фильм оказался удивительно на злобу дня. Вот например только что посмострел Телестудия Роскосомса рассказывает о том какой лишайник теряет Западня Сибирь. А вот наш автор показывает нам нам этот девственный лишайник, каким от должен быть. Вы слышали что север выстлан мхами и лишайниками? Можно полюбоваться, пока не поздно. А вот только что, на лефт.ру, написали про то как весь преступный мир превратил Нельсона Манделу в куклу барби: Мандела "победил" политический аппатреид, обменяв политические свободы на экономический аппартеид. Этот фильм показывает суть экономического аппартеида в африке с воздуха. Ещё раньше я заметил в Израиле странные выцветшие круги.
Фильм объясняет что это за мираж.
Автор фильма на редкость мудрый и душевный человек, говорит о вещах о которых в приличном обществе принято молчать. Например, в девяностые у нас частенько показывали фильмы про животный мир. И все они про Африку почему-то говорили что съёмки проходят в Серингетти, национальном парке такой-то страны. Ну или не обзязательно в Сиренгетти, главное что в национальном парке. На сотой серии этого сериала я понял что так называются заповедники в цивилизованных странах и что животных в обычных лесах не осталось. Лесов в Африке не осталось! Но никто не говорит об этом. Мэйнстримовые каналы, которые день и ночь крутят сьёмки из заповедников не говорят о том что животных больше нигде не сыскать. И догадаться об этом можно только поняв что если все сьёмки всегда проводятся только в заповедниках, то больше нигде дикой жизни в Африке не осталось. А поскольку дикую жизнь Европы и США не показывают вовсе, в голову закрались неприятные подозрения. Потом я выяснил что действительно, в цивилизованных странах такая инфраструктура, вся цивилизованная Европа и США превращены в один большой urnan sprawl, что говорить о каких-то животных кроме мышей как-то странно. Так вот фильм начинается с признания автора в том что действительно, животных в Африке загнали в заповедники, которые по сути просто большие зоопарки - ни о какой миграции животных больше речь не идёт. То есть фильм прямо говорит о вещах о которых в приличном обществе можно догадаться только по косвенным признакам.
Автор чрезвычайно грамотный человек. Он например говорит "не знаю" в споре "как быть с атомной энергетикой". Но и он не говорит что источник всех бед - пригороды: машина и дача. Что не будь этих сточных ям для земных богатств, можно было бы сократить потребление раз в 10-100 и, тем самым, избежать всех тех негативных, несовместимых с жизнью на земле явлений, которые он описывает и прокормить все миллиарды людей малыми мощностями. Почему никто кроме меня на земле не понимает что ядерные катастрофы будут происходить и радиоактивное топливо загрязняет всё вокруг и все эти загрязнения накапливаются в огромных количествах. Но если вам надо в 10-100 раз меньше энергии, то и ядерных катасроф и загрязнений можно уменьшить в 10-100 раз! Что плохого в том чтобы иметь в 10-100 раз меньше ядерных катастоф и отходов? Почему даже вы, даже самые душевные и экологически грамотные люди, не говорите о том что проблема не на стороне производителя энергии, а на стороне потребителя, что потребитель не оставит нефти на земле уже через 10-20 лет?
Мразота (т.е. либералы), отжирая мою часть пирога, рассказывает мне про своё право плевать на меня.
янв 2015 Я узнал что фильм на самом деле называется "Земля вид сверху". Фильм дом чуть покороче (полтора часа, а не 1 час 52). В принципе "вид сверху" мне нравится больше но не содержит двух важных моментов: Настоящий фильм дом подряд перечисляет вырубку амазонки под кормовую сою, Индонезии под пальмовое масло и под эвткалипт.
Враг не мог обнажить свою дьявольскую сущность при посмотре этого фильма.
Click to viewМеня растрогал. Фильм показывает что делает с Землёй человеческая цивилизация наблюдая за ней с воздуха, подобно тому как канал Discovery показывает жизнь африканских животных во всей красе, профессионально и со знанием дела.
Фильм оказался удивительно на злобу дня. Вот например только что посмострел Телестудия Роскосомса рассказывает о том какой лишайник теряет Западня Сибирь. А вот наш автор показывает нам нам этот девственный лишайник, каким от должен быть. Вы слышали что север выстлан мхами и лишайниками? Можно полюбоваться, пока не поздно. А вот только что, на лефт.ру, написали про то как весь преступный мир превратил Нельсона Манделу в куклу барби: Мандела "победил" политический аппатреид, обменяв политические свободы на экономический аппартеид. Этот фильм показывает суть экономического аппартеида в африке с воздуха. Ещё раньше я заметил в Израиле странные выцветшие круги.
Фильм объясняет что это за мираж.
Автор фильма на редкость мудрый и душевный человек, говорит о вещах о которых в приличном обществе принято молчать. Например, в девяностые у нас частенько показывали фильмы про животный мир. И все они про Африку почему-то говорили что съёмки проходят в Серингетти, национальном парке такой-то страны. Ну или не обзязательно в Сиренгетти, главное что в национальном парке. На сотой серии этого сериала я понял что так называются заповедники в цивилизованных странах и что животных в обычных лесах не осталось. Лесов в Африке не осталось! Но никто не говорит об этом. Мэйнстримовые каналы, которые день и ночь крутят сьёмки из заповедников не говорят о том что животных больше нигде не сыскать. И догадаться об этом можно только поняв что если все сьёмки всегда проводятся только в заповедниках, то больше нигде дикой жизни в Африке не осталось. А поскольку дикую жизнь Европы и США не показывают вовсе, в голову закрались неприятные подозрения. Потом я выяснил что действительно, в цивилизованных странах такая инфраструктура, вся цивилизованная Европа и США превращены в один большой urnan sprawl, что говорить о каких-то животных кроме мышей как-то странно. Так вот фильм начинается с признания автора в том что действительно, животных в Африке загнали в заповедники, которые по сути просто большие зоопарки - ни о какой миграции животных больше речь не идёт. То есть фильм прямо говорит о вещах о которых в приличном обществе можно догадаться только по косвенным признакам.
Автор чрезвычайно грамотный человек. Он например говорит "не знаю" в споре "как быть с атомной энергетикой". Но и он не говорит что источник всех бед - пригороды: машина и дача. Что не будь этих сточных ям для земных богатств, можно было бы сократить потребление раз в 10-100 и, тем самым, избежать всех тех негативных, несовместимых с жизнью на земле явлений, которые он описывает и прокормить все миллиарды людей малыми мощностями. Почему никто кроме меня на земле не понимает что ядерные катастрофы будут происходить и радиоактивное топливо загрязняет всё вокруг и все эти загрязнения накапливаются в огромных количествах. Но если вам надо в 10-100 раз меньше энергии, то и ядерных катасроф и загрязнений можно уменьшить в 10-100 раз! Что плохого в том чтобы иметь в 10-100 раз меньше ядерных катастоф и отходов? Почему даже вы, даже самые душевные и экологически грамотные люди, не говорите о том что проблема не на стороне производителя энергии, а на стороне потребителя, что потребитель не оставит нефти на земле уже через 10-20 лет?
Мразота (т.е. либералы), отжирая мою часть пирога, рассказывает мне про своё право плевать на меня.
янв 2015 Я узнал что фильм на самом деле называется "Земля вид сверху". Фильм дом чуть покороче (полтора часа, а не 1 час 52). В принципе "вид сверху" мне нравится больше но не содержит двух важных моментов: Настоящий фильм дом подряд перечисляет вырубку амазонки под кормовую сою, Индонезии под пальмовое масло и под эвткалипт.
Враг не мог обнажить свою дьявольскую сущность при посмотре этого фильма.