Дихотомия войн и революций в реалиях эпохи глобализации (2)

[red_ptero]

Окончание.
Начало см. http://red-ptero.livejournal.com/1926881.html

Дихотомия войн и революций в реалиях эпохи глобализации

Л.ИстягинIV . Новая диалектика

В принципе освободительные движения, в том числе трудящихся и угнетенных народов, совсем не бедны ненасильственными методами борьбы. Они известны с древнейших времен. Стачка, забастовка,

Comments

[daemon77]

условием успешности ненасильственного сопротивления является, как это ни парадоксально, готовность его участников к насилию.

[red_ptero]

Ганди был готов к насилию?
Наверное я что-то пропустил...

[daemon77]

во-первых, думаю, что да. а во-вторых - ганди был не один. один человек ничего сделать не может.
любой человек, участвующий в протесте, должен быть внутренне готов к проявлению насилия, порой даже избыточного, по отношению к себе. а, как показывает болотное дело (как и куча других примеров), если ты просто пытаешься блокировать насилие со стороны представителей власти - это квалифицируется как сопротивление. а переход от пассивного сопротивления к активному - очень неопределён.
если же противостоящая сторона стреляет на поражение - убить одного стрелка означает спасти жизнь многим. в подобной ситуации мирно идти под пули, да ещё и вести других в "мирном протесте" - чистая гапоновщина, которая есть преступление.
и именно внутренняя готовность протестующих к насилию, их решимость, останавливают власть от принятия силового решения. это готовность отнюдь не означает, что насилие неизбежно будет - напротив, именно она может помочь избежать кровопролития.

[red_ptero]

1) Протест Ганди продолжался 30 лет, так что думаю, что в отношении его Вы не правы.
2) Однако Ганди отмечал, что против таких диктатур, как диктатура Гитлера, его метод скорее всего неприменим.