прочла, смотрю,ч ето странное...ну как, понятно, что любые социальные группы, так или иначе существующие в любом обществе имеют какие-то, разумеется, крайне субъективные и условные собственные критерии оценки и инструменты для осознания, познания и в каком-то с мысле даже и формирования собственного бытия, это-то как раз и неплохо, и возможно, как раз и недостает наему обществу, со стороны да, со стороны одинокого и на редкость смешного в этом ничем не поддержанном трогательном самомнении дартаньяна, не замечающего редкую нелепость своей позиции, это наверно выглядит тоже нелепо - как собственно любая штука, существующая по своим внутренним законам - взрослый, играющий с ребенком, для того, у кого детей нет, тоже выглядит как придурок. потом глянула в журнал - о следующий пост - с днем рожденья пиночет и всем красным билет на стадион - ну все ясно, и дело тут даже ни в красных, коммунизме и пиночете а в совсем других вещах-то.
я понимаю да, это нечестный прием. но дело ведь и не в этом - я не случайно полезла смотреть, что за чудо это написало-то. само по себе какое-то паталогическое неуважения к разным формам социальной жизни вкупе с совершенно детским эгоцентризмом на грани идиотизма - оно как раз к духовному сроднению с тем пиночетом тихонько и ведет так себе временами.
Я давно с знаком с Днепровским (онлайн). У нас с ним немало расхождений во взглядах, например на белых и красных или того же Пиночета. Что не мешает нам как уважать точку зрения друг друга, та временами и троллить друг друга. От таких персонажей как Коммари или Дарья Митина он отличается бесконечно.
Автор, кстати, веьсма интересный, особенно забавны истории как он стал внуком Пиночета и его рассказ о человеке, который был комиссаром в гражданскую и видел Ленина. Попробую поискать ссылки.
Соглашусь, допустим, что пречисленные в посте три категории населения козлы и свиньи. В каком-то смысле. Но есть ли такая социальная группа, которую нельзя описать подобным образом? Мне кажется, что нет таких групп.
Автор описывал не группы, а подгруппы, т.е подгруппы Шариковых в группах рабочие и интеллигенция, а именно "пацанов" и "образованцев".
Мне, кстати, высказывание Ленина о "говне нации" активно не нравится, равно как и его заменитая характеристика "взбесившихся мелких буржуа" (но это уже другая тема)
Re: Не всё так простоred_pteroDecember 5 2015, 16:10:06 UTC
Я всегда стараюсь найти общие точки соприкосновения с самыми разными людьми, включая сталинистов, монархистов и сектантов Ервандыча. И практически никогда не выступаю инициатором разрыва (расфренда). Забавно, что сталинисты типа Коммари и Митиной, а также СЕКтанты меня при этом расфренживают, а вот монархисты - нет. Один из немногих персонажей, которого я расфрендил первым был Эрик Лобах, после того как я понял, что это неприкрытый подлец, увы.
Ну ты глянь...burundutskyDecember 5 2015, 09:40:47 UTC
Человек, накропавший текст, вдруг внезапно понял, что в жизни ничего не добился, его жизнь - уныла, сера, и скучна, и такой останется. Одному в мудаках ходить - вельми печально. Объединяться с мудаками в одну из групп - "по плебейски", потому он - "вышивсивоэтава" и срывает, мать их, покровы, препапарируя гопника Васю, и интеллигента Амфибрахия. Мудак, короче. Врать не стану: я сам - "мудак ничего недобившийся", поскольку один хрен - горжусь своей службой в армии(элита), и своей работой(препод), ибо ничем другим более гордиться нечем. Если я перестану этим гордиться - только в петлю. :)))
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Но я ценю его не за это.
Reply
Reply
У нас с ним немало расхождений во взглядах, например на белых и красных или того же Пиночета.
Что не мешает нам как уважать точку зрения друг друга, та временами и троллить друг друга.
От таких персонажей как Коммари или Дарья Митина он отличается бесконечно.
Автор, кстати, веьсма интересный, особенно забавны истории как он стал внуком Пиночета и его рассказ о человеке, который был комиссаром в гражданскую и видел Ленина.
Попробую поискать ссылки.
Reply
Автор поста напомнил мне товарища Зубатова.
Reply
Автор описал только крайние случаи.
Reply
Reply
Мне, кстати, высказывание Ленина о "говне нации" активно не нравится, равно как и его заменитая характеристика "взбесившихся мелких буржуа" (но это уже другая тема)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
И практически никогда не выступаю инициатором разрыва (расфренда).
Забавно, что сталинисты типа Коммари и Митиной, а также СЕКтанты меня при этом расфренживают, а вот монархисты - нет.
Один из немногих персонажей, которого я расфрендил первым был Эрик Лобах, после того как я понял, что это неприкрытый подлец, увы.
Reply
Врать не стану: я сам - "мудак ничего недобившийся", поскольку один хрен - горжусь своей службой в армии(элита), и своей работой(препод), ибо ничем другим более гордиться нечем. Если я перестану этим гордиться - только в петлю. :)))
Reply
См. http://red-ptero.livejournal.com/1901272.html?thread=14394840#t14394840
Reply
(The comment has been removed)
Причём здесь Наполеон и Юлий Цезарь?
В истории моей семьи таких историй навалом.
Reply
Leave a comment