Лишь дух будет летать над водами?...

[red_ptero]

А вы говорите, что такого быть не может, чтобы мы своего Путина разлюбили. Может

10 февраля 2015, 07:49

Заметки фенолога.

В 90-е годы сербы были сильно боевые, воевали со всеми подряд и всем показывали фак. Типа имели мы вашу Европу и видели в гробу ваше НАТО... Резали мусульман, давили хорватов, обожали Милошевича и ни во что не ставили

Comments

[red_ptero]

В результате ядерной войны мир погибнет практически полностью.
Например из-за ядерной зимы.
Или разноса ветрами ядерного пепла.
Или в одночасье...
Мне как-то не хочется экспериментальной проверки достоверности любой из этих гипотез.

[evil_gryphon]

В 1960-е и 70-е годы ядерного оружия было больше и оно было одновременно мощнее и очень намного грязнее. С тех пор американцы разобрали большую часть своих боеголовок и сейчас например самые мощные у них по 1200 килотонн, а были в 60-х по 25 мегатонн для вооружения Б-52, и то же самое у СССР-РФ, на новых ракетах "тополь" и "булава" стоят совсем маленькие боеголовки(потому что эти ракеты маленькие и не могут добросить до США большой груз). Для "ядерной зимы" требуется попадание большого количества пепла в стратосферу, для чего нужны очень мощные боеголовки (которые уже давно разобраны) а без них "ядерная зима" будет очень незначительной (примерно 1 год температура глобально будет на пару градусов ниже чем обычно, то есть, немного компенсирует эффект "глобального потепления

[red_ptero]

С ветром вы тоже предлагаете договориться?
И с морскими течениями?

[evil_gryphon]

Океан очень большой и может разбавить в себе почти всё что угодно, недавно в Фукусиме горели 4 реактора и радиоактивные цезий и йод из них выдуло в сторону океана (выброс был гигантским, но японцам повезло в том что ветер почти всё время дул в сторону моря) и не так давно это загрязнение доплыло до США (так что его стали обнаруживать дозиметры, фон немного повысился но в остальном ничего страшного

[red_ptero]

Зачем попадать?

Достаточно прекратить управление АЭС, например в случае гибели персонала...

[red_ptero]

Вы таки хотите проверить свою гипотезу экспериментально?

[evil_gryphon]

Нет

[evil_gryphon]

(добавлено)
- Я, утверждаю что третья мировая война не приведёт к апокалиптическим последствиям в странах удалённых от зоны боевых действий.
- Последствия будут очень большие только там куда попадёт много боеголовок. Если страна удалена от мест их попадания хотя бы на 50 километров то последствия в этой стране будут неприятные, но не очень большие.
- Если РФ начнёт (третью мировую) войну против остального человечества (или хотя бы против условного "Запада"), то она её точно проиграет (независимо, дойдёт до применения атомного оружия или нет).

[red_ptero]

1) А я утверждаю, что проверить апокалептичность третьей мировой можно только экспериментальным путём.
2) Поскольку существующие матмодели предсказывают апокалипсис с высокой степенью вероятности, то всякое обсуждение неапокалипсического сценария рассматриваю как призыв к коллективному самоубийству.
Извините, если обидел...

[evil_gryphon]

2) Поскольку существующие матмодели предсказывают апокалипсис с высокой степенью вероятности, то всякое обсуждение неапокалипсического сценария рассматриваю как призыв к коллективному самоубийству.

- В таком случае, появляется вопрос, зачем политики и военные уменьшали количество стратегических боеголовок и их мощность ? С примерно, 30 тыс. боеголовок до 2 тыс. активных у РФ и США (и меньшей мощности) ?
Это сокращение явно ведёт к уменьшению апокалиптичности и затем к неапокалиптическому сценарию для неучастников войны. (а кроме того, это сокращение числа и мощности боеголовок обсуждалось и как-то обосновывалось и основное обоснование было - достаточность для нанесения неприемлимого ущерба стране-агрессору (= "доктрина гарантированного уничтожения")).
(добавлено) то что там надо наносить непоправимый ущерб посторонним и непричастным, вроде не обсуждалось (иначе бы военные только увеличивали количество боеголовок и их мощность).

[red_ptero]

Я ещё раз повторяю:
Для трёхмесячной ядерной зимы достаточно поджечь около сотни многоэтажных городов.
30 тысяч боеголовок для этого явно многовато.
Потому и сократили.
Хотя и 2 тысячи это тоже превышение на порядок.

[evil_gryphon]

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter#Kuwait_wells_in_the_first_Gulf_War... )

[red_ptero]

В огороде бузина, в Киеве дядька.
Кроме истории с Ираком.
Насколько я помню, сажа от горящей нефти просто не добралась в значимых количествах до верхних слоёв атмосферы. Не было эффекта тяги.
С горящими лесами и малоэтажными городами примерно то же самое - сажа не поднимается достаточно высоко.