Кто же виноват?

[red_balls]

Раз зашел разговор о качестве печатного издания (именно о качестве печати, я сейчас оставляю в стороне текст, дизайн и пр. составляющие), то могу высказаться, от чего, на мой взгляд, оно зависит), естественно беру иллюстрированные книги.

Comments

[sergej_manit]

Билибина ещё вот Гознак как то более-менее прилично сделал в 60е, а до этого - после войны было две очень удачных цветных книжки ( Лягушка и Василиса

[red_balls]

Ну, Билибин, как понимаете, больной вопрос, руку я там тоже приложила. В защиту могу сказать, что опыт - великая вещь, и сейчас бы я эту работу сделала совсем по-другому, да и там, как письмо дяди Федора родителям, ну очень совместный труд. Точно с издания 1904 года там только Вольга.

Еще в копилку по Билибину. Пересекались по работе с одним человеком, он бросил очень интересную фразу: мой отец в 60-е годы раскрашивал для Гознака Билибина. Понимайте, как хотите. У меня есть подозрения, что оригинала, как мы с вами представляем, там нет, а есть отдельные рабочие материалы под литографию, раскладка по цветам, которую и соединяли под офсет, сильно дорабатывая. Если брать издание Гознака, которое было в папке, то там, если очень увеличивать размер изображения, явно проходит желтая насечка и пр. добавление желтого цвета, прорисован контур, то есть явная и очень сильная коррекция.

А стохастическим растром прибалты работают, если не ошибаюсь, Калевалу так печатали

[sergej_manit]

Про то что по-другому - я могу сказать про всё что делал :) , но потом привык к мысли, что раз этап прошел - учтём полученные идеи при следующей работе.

Про Билибина - здОрово! Ну молодец этот мастер! Не поленился и отрисовал под новые задачи...Так и надо.

Ай! .. побежал проверить - и да! Я поначалу думал, что только песочные фона с неправильной точкой, а щас посмотрел-увеличил картику - и да!
Как же вы догадались так сделать? ))
- ну печатат то они то что им пришлют - файлы то уже они получили такие...

[sergej_manit]

Хорошее название поста , - у меня есть давнишняя метка такая ))