Расширенная коллегия МО РФ за 2023г. Что интересного?
Dec 22, 2023 07:42
Выступал Путин и Шойгу. Путин в основном освещал политические моменты, Шойгу военные. Из интересного - статистика внутригоспитальной смертности по ранениям равна 0,5%. Подход Герасимова, Путина и Шойгу к китайскому багги для вывоза раненых понятен, но к сожалению не подготовлен. В условиях массовых сбросов и ударов FPV-дронов открытый кузов китайского вездехода выглядит насмешкой над ранеными, и делает буханки с жестяными крышами даже предпочтительней. Потери противника с начала СВО 400 тыс ("200" и "300"), что немного по сравнению с неофициальными данными. Выпуск БК и БПЛА вырос в 17 раз, но это лукавые цифры. С нулевой базы можно и в 100 раз вырасти, до 100 шт в год, как будет с Краснополем, применение которого единично.
Неведомые природе зверушки:
Содержательная - закрытая часть была озвучена Герасимовым, а открытая лайт версия доступна на тлг. канале МО РФ: https://t.me/mod_russia/33807
Неизвестные природе БПЛА в единичных образцах, ценность которых для СВО пока нулевая.
Второй раз вижу. Идея интересная, т.к. видно желание уйти от малотехнологичной выклейки из карбона в металл и штамповку с гибкой. Перспективно.
Актуальный натурный макет - безэкипажного катера (БЭК) Зефир. Пока известно только, что была организована конференция «Использование технологии искусственного интеллекта в системе управления Универсального морского роботизированного комплекса «Зефир», проводимая совместно с Департаментом по обеспечению ГОЗ МО РФ.
Ну и какой ИИ для БЭК без работающего парка дистанционно управляемых по защищенной радиолинии образцов?
ИИ это "конечный пункт назначения" (обученная нейронная сеть), который создать (обучить нейросеть) без датасета, созданного на парке БЭК-ов и миллионов часов их ручного вождения невозможно.
БЭК с ИИ без мошенничества и распилов создается также как автопилот Яндекса или Теслы.
Все остальное - любительские поделия в единичном экземпляре с радиолинией с алиэкспреса.
Я бы всех, кто в РФ их рекомендует как гражданские скорые лично бы репрессировал. Но вот для фронта за неимением лучшего скрепя сердцем разрешил, хотя если вы посмотрите стрим с водителем буханки он честно признает - БУХАНКИ УБИВАЮТ ТЯЖЕЛОРАНЕНЫХ Т.К. НЕ ИМЕЮТ ПНЕВМОПОДВЕСКИ.
Сейчас абсолютно нет смысла покупать новые буханки на фронт. Согнало данных с ЛБС они там живут не более 10-15 дней
БУХАНКА ИЗ СТРИМА ПО НЕЙ ПРИЛЕТЕЛ ФПВ ДРОН (участник стрима - водитель (слева) выжил чудом, никто в буханке не погиб, только 300, т.к. водитель сумел подставить борт и немного сместил а/м, из-за чего дрон ударил фактически в пол в районе бензобака)
Чтобы понимать что нужно фронту, нужно как минимум быть погруженными в его реалии
You can watch this video on www.livejournal.com
Кратко история одной буханки на фронте : она была во всех ипостасиях и кочующим минометом, и санитаркой для вывоза раненых, и вообще всем, чем могла быть на ЛБС, в том числе возила солдат в магазин покупать продукты питания и личные вещи (некоторые считают что это не целевое использование, но это не так, российский солдат должен всегда быть на колесах, это усиливает в разы его возможности)
там написано, что около 500 шт к концу года будет в войсках. Но видео с ними пока очень мало.
Надеюсь, что. на фронт пойдет сначала старый автопарк, а новые вездеходы пока на тыловых полигонах будут учить ЛС их применению и только незначительная часть попадет сразу на ЛБС
Т.е. тоже самое, что нужно было бы делать при закупке буханок. Новые буханки в тылы, старые на передовую, т.к. их срок жизни там всего 1 или 2 недели и нет смысла новую буханку пускать на уничтожение.
В РФ полно буханок у полиции и скорых, их централизовано нужно заменять на новые, а старые списывать на фронт.
Вот лучшая стратегия на сегодня.
Тема багги для передовой с кандачка не решается, её нужно обдумывать и решать не так, как хотят блогеры в тылу, а так как хотя спецназеры (они хотят чаборз-ы) и простые парни водители - они пока хотят буханки, которые НЕ жалко, т.е. те на которых они смогут гонять так, чтобы уйти от ФПВ-дронов и не выслушивать от волонтеров, что "мы последние деньги отдали, а вы нашу буханочку по всем ямам и ухабам гоняете".
Т.е. для нашей армии не должно казаться фантастикой иметь на ЛБС индивидуальные средства передвижения, даже оборудованные оружием.
Осталось принять факт, что их можно и нужно оборудовать новой современной броней - как у СИБЗ или у современных штурмовых щитов.
Эта концепция идентична концепции бронекабин Су-25 или Су-34, но там все на титане и не масштабируется. В эти бронекабины (самолетные) запихнули ещё и бортовую аппаратуру, что для для концепции защитный кокон излишне.
Тут (у "Барсука") тоже ошибка. Защитный кокон должен быть отделен от всего, чтобы можно было сделать из самых современных материалов по максимальной степени защиты: чем меньше площадь защиты, тем меньше её вес и стоимость.
Даже такие простые решения лучше чем ничего. Просто представьте, что гусеничный беспилотник тянет санитарную телегу, которая защищена этими щитами (т.е. она неуязвима для большинства угроз) Щиты создают защиту не по фронту, а по периметру капсулы.
Солдаты сами на передовой не дождавшись помощи тыла собирают солдатские Вундерваффе
Как видим робототехника и ДУ на поле боя под прикрытием РЭБ работает и без МО РФ.
Всё, что нужно сделать - продавить МО РФ и масштабировать положительный опыт хотя бы до уровня мелкой серии и опытной эксплуатации, а не позориться на весь мир сборами / поборами народа:
Мы вторая армия мира или как?
Роботизированные средства ведения войны - помоги Zемлякам Искусственным Интеллектом (ИИ) и Дистанционным Управлением (ДУ) https://t.me/pomosh_zemlyakam/3053
Видео смотреть всем! Распространять и донатить создателей (если возможно)
Авдеевская промзона, испытания роботизированной гусеничной тележки с ДУ (пока без ИИ)
Подвоз БК и воды:
Подвоз БК и продуктов с выгрузкой.
ВСУ-ки хотят FPV-дроном уничтожить русского робота (попытка 1)
ВСУ-ки хотят FPV-дроном уничтожить русского робота (попытка 2)
Вывоз раненного под прикрытием станции РЭБ Волнорез
РОССИЙСКИЕ БОЙЦЫ ПЕРЕД ШТУРМОМ НА АВДЕЕВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ...
Лично я не понимаю, почему наши солдаты идут на штурм своими ногами в слабозащищенном виде, а не управляют высокозащищенными индивидуальными бронированными коконами (как кабины Су-25 или Су-34). Ведь это минимум, когда никакая электроника для дистанционного управления НЕ нужна.
Мы производим почти 1 200 000 автомашин в год, а потребности штурмовых подразделений до 10 000 шт. индивидуальных автотранспортных средств защиты:
Конечно лучше иметь дистанционное управление - везде, вместо человека, но разве косность в армии можно сломать?