Дело Магнитского -- новая версия [ТК Дождь]
На Дожде всплыло дело Магнитского. Поводом стал фильм "Закон Магнитского. За кулисами” и книга Андрея Некрасова "Дело Магнитского. Зачем начали новую холодную войну с Россией?".
Кратко: журналистка Дождя не справилась, и не смогла найти общеизвестных фактов об этом деле, Зоя Светова предсказуемо несла чушь и ахинею, а Андрею Некрасову не дали время для аргументации своей позиции.
Теперь подробнее.
[Spoiler (click to open)]
1) Зоя Светова в московской ОНК с 2008г., т.е. была там еще до ареста Магнитского. Благодаря своему статусу она могла легко открыть "с ноги" любую дверь в любом московском СИЗО, т.к. она член ОНК, а возможность внезапного посещения членами ОНК СИЗО закреплена в законе. Но она НЕ находила в те времена (2008-2009г), что содержание в московских СИЗО это пытки. Поэтому, что-бы скрыть свою вину, в передаче продолжает линию Борщевева/Навального [платных пиарщиков Эрмитажа], что Магнитского забили дубинками. Слов нет. Это просто ДНО логики, которое вылилось в её фразу:
"когда бьют резиновыми палками синяков нет". (цитата не точная)
Женщина реально не знает, что после ударов резиновыми палками остаются синяки, а если людей бьют много, то они синеют в прямом смысле. Вот тут https://goo.gl/dolIoY фото человека, которого усмиряли резиновыми палками, БЕЗ нанесения повреждений, которые могли бы повлечь расстройство здоровья средней или большой тяжести.
А вот телесные повреждения Магнитского, фото с сайта Браудера:
Ничего подобного на теле Магнитского НЕ нашли, как не нашли и повреждений внутренних органов, которые могли бы стать причиной смерти. [на теле Магнитского нашли две ссадины от наручников и один синяк под коленкой, полученный за 6 дней до смерти, фото их есть в сюжете]
2) с вопросом длительности камеральных проверок журналистка Дождя НЕ разобралась, хотя давно найдена цитата из заявлений фонда Эрмитаж, где они признают, что эта проверка длилась не один день, а НЕ менее месяца:
http://russian-untouchables.com/docs/D57.pdf (сайт Браудера) читаем со стр. 20 (третий абзац):
"Но, даже если допустить, что налоговые инспекции, проявив чуткость к заявителям, стали осуществлять проверки до того, как получили официальную просьбу о возврате налогов, этого не могло случиться раньше, чем 26 НОЯБРЯ 2007 года, когда мошенники подали в налоговые инспекции "уточненные" налоговые декларации за 2006 год, с указанием мнимых задолженностей трех похищенных ими обществ перед "Логос плюс", "Инстар" и "Гранд-актив". Даже МЕСЯЦ с учетом общепринятой практики для такой проверки невероятный срок, особенно принимая во внимание то, что нужно было проверить не только самих заявителей, но и их контрагентов, находящихся в Москве, Санкт-Петербурге и г. Новочеркасске Ростовской области"
Т.е. камеральные проверки были начаты с 26 НОЯБРЯ 2007г, а решения о возврате налогов приняты 24 и 27 ДЕКАБРЯ 2007 года
Или вот еще цитаты из http://russian-untouchables.com/docs/D57.pdf (сайт Браудера):
"На допросе начальник Отдела камеральных проверок №1 ИФНС №28 по г. Москве Цымай О.В. показала, что в рамках проверки поступившего заявления о возврате налогов ею был сделан соответствующий запрос в ГУВД г.
По словам Цымай О.В.; "Были направлены запросы в ГУВД г.Москвы с просьбой провести (по приложенному нами опросному листу) опрос руководителей ООО "Махаон" и ООО "Парфенион", а также их контрагентов. Из ГУВД были получены опросы интересующих нас лиц, подтвердившие существование юридических лиц и их взаимоотношения".
Из заявления Цымай О.В. следует, что еще в НАЧАЛЕ ДЕКАБРЯ 2007 года ею был направлен запрос в ГУВД по г.Москве о получении объяснений от Маркелова В, Хлебникова В.Г., Курочкина В.Н., Плаксина Г.Н., Шешени А.Н. и Стражева А.В. Из заявления также следует, что данные объяснения были сотрудниками ГУВД по г. Москве получены и направлены в налоговую инспекцию."
3) О версии З. Световой, типа: "налоговые инспектора одобрили возврат по указанию Сердюкова, а тому указание дал Путин, поэтому это дело не расследуют и виновных не находят".
Эту смешную[маргинальную] версию опроверг г-н Кудрин в интервью газете Ведомости:
"Казначейство одобряет запрос налоговой на возврат налога на прибыль автоматически, объяснил "Ведомостям" министр финансов Алексей Кудрин. Все потому, что в отличие от НДС налог на прибыль большей частью идет в региональные бюджеты, говорит он. По его словам, региональные налоговые управления обязаны БЕЗ ВСЯКОГО СОГЛАСОВАНИЯ С ФНС возвращать налог, а регионы, у которых из-за этого выпадает часть доходов, могут взять в Минфине кредит под 2,5% годовых на три года." (с) Кудрин (с) Ведомости
Т.е. региональные налоговые инспекции "БЕЗ ВСЯКОГО СОГЛАСОВАНИЯ С ФНС" (с федеральным уровнем - "сердюковым") возвращали этот налог, что ставит жирный крест на всяких измышлениях о том, что кто-то кроме начальниц налоговых инспекций участвовал в этом.
Click to viewКратко: журналистка Дождя не справилась, и не смогла найти общеизвестных фактов об этом деле, Зоя Светова предсказуемо несла чушь и ахинею, а Андрею Некрасову не дали время для аргументации своей позиции.
Теперь подробнее.
[Spoiler (click to open)]
1) Зоя Светова в московской ОНК с 2008г., т.е. была там еще до ареста Магнитского. Благодаря своему статусу она могла легко открыть "с ноги" любую дверь в любом московском СИЗО, т.к. она член ОНК, а возможность внезапного посещения членами ОНК СИЗО закреплена в законе. Но она НЕ находила в те времена (2008-2009г), что содержание в московских СИЗО это пытки. Поэтому, что-бы скрыть свою вину, в передаче продолжает линию Борщевева/Навального [платных пиарщиков Эрмитажа], что Магнитского забили дубинками. Слов нет. Это просто ДНО логики, которое вылилось в её фразу:
"когда бьют резиновыми палками синяков нет". (цитата не точная)
Женщина реально не знает, что после ударов резиновыми палками остаются синяки, а если людей бьют много, то они синеют в прямом смысле. Вот тут https://goo.gl/dolIoY фото человека, которого усмиряли резиновыми палками, БЕЗ нанесения повреждений, которые могли бы повлечь расстройство здоровья средней или большой тяжести.
А вот телесные повреждения Магнитского, фото с сайта Браудера:
Ничего подобного на теле Магнитского НЕ нашли, как не нашли и повреждений внутренних органов, которые могли бы стать причиной смерти. [на теле Магнитского нашли две ссадины от наручников и один синяк под коленкой, полученный за 6 дней до смерти, фото их есть в сюжете]
2) с вопросом длительности камеральных проверок журналистка Дождя НЕ разобралась, хотя давно найдена цитата из заявлений фонда Эрмитаж, где они признают, что эта проверка длилась не один день, а НЕ менее месяца:
http://russian-untouchables.com/docs/D57.pdf (сайт Браудера) читаем со стр. 20 (третий абзац):
"Но, даже если допустить, что налоговые инспекции, проявив чуткость к заявителям, стали осуществлять проверки до того, как получили официальную просьбу о возврате налогов, этого не могло случиться раньше, чем 26 НОЯБРЯ 2007 года, когда мошенники подали в налоговые инспекции "уточненные" налоговые декларации за 2006 год, с указанием мнимых задолженностей трех похищенных ими обществ перед "Логос плюс", "Инстар" и "Гранд-актив". Даже МЕСЯЦ с учетом общепринятой практики для такой проверки невероятный срок, особенно принимая во внимание то, что нужно было проверить не только самих заявителей, но и их контрагентов, находящихся в Москве, Санкт-Петербурге и г. Новочеркасске Ростовской области"
Т.е. камеральные проверки были начаты с 26 НОЯБРЯ 2007г, а решения о возврате налогов приняты 24 и 27 ДЕКАБРЯ 2007 года
Или вот еще цитаты из http://russian-untouchables.com/docs/D57.pdf (сайт Браудера):
"На допросе начальник Отдела камеральных проверок №1 ИФНС №28 по г. Москве Цымай О.В. показала, что в рамках проверки поступившего заявления о возврате налогов ею был сделан соответствующий запрос в ГУВД г.
По словам Цымай О.В.; "Были направлены запросы в ГУВД г.Москвы с просьбой провести (по приложенному нами опросному листу) опрос руководителей ООО "Махаон" и ООО "Парфенион", а также их контрагентов. Из ГУВД были получены опросы интересующих нас лиц, подтвердившие существование юридических лиц и их взаимоотношения".
Из заявления Цымай О.В. следует, что еще в НАЧАЛЕ ДЕКАБРЯ 2007 года ею был направлен запрос в ГУВД по г.Москве о получении объяснений от Маркелова В, Хлебникова В.Г., Курочкина В.Н., Плаксина Г.Н., Шешени А.Н. и Стражева А.В. Из заявления также следует, что данные объяснения были сотрудниками ГУВД по г. Москве получены и направлены в налоговую инспекцию."
3) О версии З. Световой, типа: "налоговые инспектора одобрили возврат по указанию Сердюкова, а тому указание дал Путин, поэтому это дело не расследуют и виновных не находят".
Эту смешную[маргинальную] версию опроверг г-н Кудрин в интервью газете Ведомости:
"Казначейство одобряет запрос налоговой на возврат налога на прибыль автоматически, объяснил "Ведомостям" министр финансов Алексей Кудрин. Все потому, что в отличие от НДС налог на прибыль большей частью идет в региональные бюджеты, говорит он. По его словам, региональные налоговые управления обязаны БЕЗ ВСЯКОГО СОГЛАСОВАНИЯ С ФНС возвращать налог, а регионы, у которых из-за этого выпадает часть доходов, могут взять в Минфине кредит под 2,5% годовых на три года." (с) Кудрин (с) Ведомости
Т.е. региональные налоговые инспекции "БЕЗ ВСЯКОГО СОГЛАСОВАНИЯ С ФНС" (с федеральным уровнем - "сердюковым") возвращали этот налог, что ставит жирный крест на всяких измышлениях о том, что кто-то кроме начальниц налоговых инспекций участвовал в этом.