"Кружева и сталь", по прочтении второго выпуска

[red_atomic_tank]

Все хорошо, конечно, но... специфический стиль подачи играет в обе стороны, и в плюс, и в минус. С одной - определенно сближает автора и читателя, упрощает понимание некоторых моментов, да и в целом делает текст более удобоваримым. Одна только звезда Хаоса из ВХ в качестве иллюстрации чего стоит. С другой же, привнесение в повествование авторских

Comments

[grigvas]

У автора и в первом выпуске проглядывало... крайне странное отношение к советским военачальникам.

Хотя, там где пишет о причинах не атаки лагеря Фридриха под Швейдницем, упоминает что без проверки 2-3 тысячами убитых крепости обороны противника советские маршалы не действовали, но сразу же вспоминается Курск.

В общем, можно потерпеть подобные выпады, о той-то эпохе пишет же интересно! Изобретение хронометра - прямо триллер )))

[red_atomic_tank]

Ну я и написал, что чтение полезное, просто временами приходится включать внутренний фильтр информации.

[grigvas]

при всех "тараканах" у автора, с нетерпением ждем 3-го выпуска!

[ecoross1]

-С другой же, привнесение в повествование авторских комплексов без строгой самоцензуры периодически заставляет недоуменно пожимать плечами.

Это ты еще первый том не читал :)

[misha_makferson]

>Подумалось мне, что советский киберпанк был бы весьма похож на "Бразилию" Гиллиама.

Немного похож картинкой, но совершенно не похож по духу. У коллеги plakhov хорошо сказано "Невероятная индустриальная мощь, полное презрение к комфорту и внешности, эхо СССР в дизайне, устройстве общества и образе жизни. До мобильных телефонов и плазменных панелей не догадались - нет потребности. Зато звездолёты. "

[george_rooke]

А что не так? Сравните два посыла : "За Волгой земли для нас нет" и "С потерей Москвы не потеряна Россия ". Здесь как раз Сергей все четко отметил. В 18 веке война ~ это состязание чести и воинской силы. В 20-м ~ это борьба за само существование государств. Перелом и переход случился только в первую мировую, когда война погребла под своими обломками целых три империи, имевших не последнюю роль в Европе и мире.

[vikond65]

Тотальные войны под лозунгом "Победа или смерть!" бывали и раньше. Например, так называемая война тройного альянса, в которой погибло более половины населения Парагвая, в том числе почти все мужчины старше 15 лет. На этом фоне относительные людские потери СССР, Германии или Японии во Второй мировой войне выглядят не очень значительными.

[red_atomic_tank]

Еще можно вспомнить Китай, который насколько я помню набрал около столетия обшего стажа непрерывной войны, как внешней, так и междоусобной. Там вообще жуть ужасная получается...

[vikond65]

Да уж, там если сложить перманентные внешние и гражданские войны 19-20 веков, то счет людских потерь перевалит за сотню миллионов. Но высокая рождаемость с лихвой компенсировала всё. :)