Демонтаж
О.И. Генисаретский: "мы живём в мире незахороненных проектов". Состав замыслов и материалов не предусматривают возможности ликвидации, замены созданного. Поэтому даже исчерпавшие себя проекты продолжаются. Накопленное никогда не может быть использовано или переработано целиком. ozzeoz обращает внимание на принципиальное изменение качества отходов, которые теперь уже не могут быть вовлечены в естественные циклы экосистем и требуют специальных усилий, технологий, затрат - самостоятельных хозяйственных циклов, вторгающихся на традиционные территории.
Среда, включая уже обжитую и обустроенную, всегда отстаёт от отходов. В ней не заложены заранее возможности утилизации всего, что в ней же возникнет. Всякий проект частичен, в этом его сила и историчность. Именно из-за этого он и оставляет материальные или структурные следы ("всеобъемлющий" проект менял бы всю среду целиком и втягивал бы ее предыдущее состояние без остатка). В следах отпечатывается разнородное социальное время. Рассинхронизация требует от нас затрачивать ресурсы на связь (стяжку), логистику, которая имеет дело не только с территориями, а с формами освоения территорий. То, что "привозится" и затем специально "вывозится" в виде отходов, то есть заключает в себе требование ввоза / вывоза / переработки / вторичного использования, является не отдельными вещами, а стадиями, фрагментами большого технического оборота ресурсов, в орбиту которого вовлекаются традиционные образы жизни.
Следует предусматривать возможность демонтажа. Демонтаж не означает, что мы сделаем социальное время обратимым. Он нужен для того, чтобы мы могли вовремя переводить всё созданное в разные формы существования и в разные агрегатные состояния: архивация, разборка и альтернативное применение, консервация, извлечение и т.п. Сегодняшняя консервация - это только менее (иногда и более) затратная версия эксплуатации, особенно если речь идёт о технических системах. Мы вынуждены поддерживать и обслуживать осадки прошлых, давно не существующих жизненных укладов. Они ушли, но осадки по-прежнему требуют наших сил из настоящего для прошлого.
Демонтаж должен предусматривать, в свою очередь, возможность повторного монтажа в новом контексте (актуальная в 2003-2005 гг. тема пересборки территориальной организации хозяйства и управления). Примером является демонтаж коллектива, сохраняющий его в латентной форме. Возможность монтажа-демонтажа в технических системах сводится к технологии и инженерии. В социальных системах она сводится к власти.
Среда, включая уже обжитую и обустроенную, всегда отстаёт от отходов. В ней не заложены заранее возможности утилизации всего, что в ней же возникнет. Всякий проект частичен, в этом его сила и историчность. Именно из-за этого он и оставляет материальные или структурные следы ("всеобъемлющий" проект менял бы всю среду целиком и втягивал бы ее предыдущее состояние без остатка). В следах отпечатывается разнородное социальное время. Рассинхронизация требует от нас затрачивать ресурсы на связь (стяжку), логистику, которая имеет дело не только с территориями, а с формами освоения территорий. То, что "привозится" и затем специально "вывозится" в виде отходов, то есть заключает в себе требование ввоза / вывоза / переработки / вторичного использования, является не отдельными вещами, а стадиями, фрагментами большого технического оборота ресурсов, в орбиту которого вовлекаются традиционные образы жизни.
Следует предусматривать возможность демонтажа. Демонтаж не означает, что мы сделаем социальное время обратимым. Он нужен для того, чтобы мы могли вовремя переводить всё созданное в разные формы существования и в разные агрегатные состояния: архивация, разборка и альтернативное применение, консервация, извлечение и т.п. Сегодняшняя консервация - это только менее (иногда и более) затратная версия эксплуатации, особенно если речь идёт о технических системах. Мы вынуждены поддерживать и обслуживать осадки прошлых, давно не существующих жизненных укладов. Они ушли, но осадки по-прежнему требуют наших сил из настоящего для прошлого.
Демонтаж должен предусматривать, в свою очередь, возможность повторного монтажа в новом контексте (актуальная в 2003-2005 гг. тема пересборки территориальной организации хозяйства и управления). Примером является демонтаж коллектива, сохраняющий его в латентной форме. Возможность монтажа-демонтажа в технических системах сводится к технологии и инженерии. В социальных системах она сводится к власти.