"Яблоко" с раздором
«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты» - истинность этого утверждения вряд ли кто-то возьмется оспорить. Вообще применимо оно не только к дружбе, но и к иным отношениям. Например, к отношениям соратников по политической партии.
Конечно, «Яблоко», о котором пойдет речь, с большой натяжкой можно назвать политической партией - она давно уже превратилась в цирк-шапито... Но тем не менее.
Дмитрий Гудков, бывший член партии «Справедливая Россия», а ныне член партии «Яблоко» (наглядное подтверждение еще одной народной мудрости - «хрен редьки не слаще»). В последнее время то тут, то там мы слышим от него о том, какой он придумал законопроект - о ведении обязательной трансляции и записи происходящего в полицейских участках.
И он настойчиво делает акцент на том, что придумал законопроект именно он, Гудков. А когда слышит наводящие, и, в принципе, справедливые вопросы, нехотя уточняет - ну хорошо, придумал «совместно с юристами партии». С какими именно «юристами» - предпочитает не говорить, чтобы не оказываться в тени славы. Славу Дмитрий Гудков любит.
А «юристы партии», между прочим, на Гудкова за такое умалчивание фактов обижаются!
Господин Явлинский, например, настаивает: законопроект придумал он, а Гудков просто взял и украл у него идею. И что самое обидное - успел всем и везде об этом сообщить, и теперь законопроект у всех ассоциируется именно с Гудковым, а не с Явлинским.
Внутрипартийные «яблочные» дрязги, конечно, никому не интересны. Как, впрочем, и сама партия.
Интересно тут другое: по логике Явлинского, получается, что его однопартиец - вор?...
Нет-нет, никаких выводов. Выводы делайте сами. А мы еще раз напомним мудрое изречение, приведенное в самом начале статьи...
В общем, в партии «Яблоко», как в товарищах из известной басни, «согласья нет». И результат отсутствия «согласья» - вполне себе по тексту, предсказуемый: «на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука». На лад дело «Яблока» не идет уже давно. И мука - наверное, именно этим словом можно охарактеризовать чувства, которые испытывают «яблочники», глядя на дела и положение партии. Оно действительно очень и очень печально.
Конечно, «Яблоко», о котором пойдет речь, с большой натяжкой можно назвать политической партией - она давно уже превратилась в цирк-шапито... Но тем не менее.
Дмитрий Гудков, бывший член партии «Справедливая Россия», а ныне член партии «Яблоко» (наглядное подтверждение еще одной народной мудрости - «хрен редьки не слаще»). В последнее время то тут, то там мы слышим от него о том, какой он придумал законопроект - о ведении обязательной трансляции и записи происходящего в полицейских участках.
И он настойчиво делает акцент на том, что придумал законопроект именно он, Гудков. А когда слышит наводящие, и, в принципе, справедливые вопросы, нехотя уточняет - ну хорошо, придумал «совместно с юристами партии». С какими именно «юристами» - предпочитает не говорить, чтобы не оказываться в тени славы. Славу Дмитрий Гудков любит.
А «юристы партии», между прочим, на Гудкова за такое умалчивание фактов обижаются!
Господин Явлинский, например, настаивает: законопроект придумал он, а Гудков просто взял и украл у него идею. И что самое обидное - успел всем и везде об этом сообщить, и теперь законопроект у всех ассоциируется именно с Гудковым, а не с Явлинским.
Внутрипартийные «яблочные» дрязги, конечно, никому не интересны. Как, впрочем, и сама партия.
Интересно тут другое: по логике Явлинского, получается, что его однопартиец - вор?...
Нет-нет, никаких выводов. Выводы делайте сами. А мы еще раз напомним мудрое изречение, приведенное в самом начале статьи...
В общем, в партии «Яблоко», как в товарищах из известной басни, «согласья нет». И результат отсутствия «согласья» - вполне себе по тексту, предсказуемый: «на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука». На лад дело «Яблока» не идет уже давно. И мука - наверное, именно этим словом можно охарактеризовать чувства, которые испытывают «яблочники», глядя на дела и положение партии. Оно действительно очень и очень печально.