Странный довод к тому, что не надо требовать отмены «закона о шлепках» иногда приводят юристы: «В России, мол, бредовость законов компенсируется необязательностью их исполнения».
Соглашусь: в России считают, что несовершенство закона компенсируется доброй волей тех, кто эти законы исполняет. Но если у нас не будет воли к тому, чтобы бороться с принятием заведомо деструктивных норм, то откуда у судей должна появиться воля эти деструктивные нормы не применять? И почему судьи должны будут бороться с коррупционными мотивами, которых в этих законах предостаточно?
Напомню, «Закон о шлепках» (323-ФЗ от 2016 года, ст. 1, ч. 4) впервые устанавливает оригинальную норму: если вы шлёпнете по попе своего ребенка, то можете получить до 2 лет лишения свободы по уголовному кодексу. А если чужого, то это не уголовное деяние, и вам положен штраф или, как максимум, обязательные работы. Причем речь и там, и там об одном и том же: о причинении боли без вреда здоровью.