Накидайте ссылок на феминистические ресурсы, пожалуйста

[fuldigan]

Сообщницы и сообщники, есть ли у вас на заметке интернетные феминистические ресурсы, которые вы периодически или на постоянной основе читаете?

Comments

[yarina]

Ахахахах. Простите, что ничем не помогу вам по теме - сама хотела бы найти такое, но этот пост я читала и теперь у меня все лицо в синяках от фейспалмов. А чочо, вам небось и проникающий секс неотвратителен? Совсем мы потеряны для групп самосознания, мда

[fuldigan]

У меня, страшно сказать, от проникновения оргазм сильнее. Такое нефеминистическое тело мне досталось. А на одном западном форуме я видала женщину, которая признавалась, что лучше всего ей оргазмируется в миссионерской позиции с задранными ногами. А в других позициях не оргазмируется. Это вообще патриархат, прошитый на уровне иннервации половых органов. Таких не берут в феминистки. Тут только застрелиться.

[renfry]

Вам нужно бороться с этим! :) Где-то в тех местах видела зачОтный коммент на эту тему, даже его где-то сохранила на зиму (потом поищу). Он вкратце формулируется так "ради торжества идеалов феминизма надо отказаться от свои слабостей (типа секса), как отказываются от наркотиков".
Ну типа как дают заменяющие препараты наркоманам, надо сначала отказаться от проникающего секса с мужчиной и оставить, скажем, вибратор. Потом и от него тоже, разумеется - когда победите париархальное зомбирование :(

[morraine_z]

Блин, я не нашла точную цитату, но там по-моему было еще про то, что соглашаться на проникающий секс следует только в тех случаях, когда это помогает избежать более тяжелого насилия - бдсм, наркотики итд ;)

[mnemosina]

я читаю некоторые англ. сообщества в фейсбуке и новости на http://womensenews.org/

[fuldigan]

Спасибо, посмотрю.

[mnemosina]

пост по ссылке дочитать не смогла. меня все время не покидает чувство, что это все троллизм, но это же правда и от этого то ли плакать, то ли смеяться - не знаю.

[renfry]

Мне кажется, что это вполне осмысленное тролление, направленное против феминизма в принципе. По принципу "доведение до абсурда". Берут какое-то вполне феминистичное утверждение, и начинают накручивать вокруг нереальный, мизогиничный бред.

Ну вот та же проблема изнасилований и вообще семейного насилия. Ее надо решать, обсуждать, думать - как победить. Вместо этого берем и доводим до абсурда - "все мужчины насильники". А раз все - то чего решать-то, и настоящий преступник вроде как и не так уж виноват - раз "все", то он как "все"... Это не "против мужчин", это "против женщин" получается.
Или вот текст по ссылке. Веками считалось, что приличной женщине секс противен, и вообще дело-то грязное и стыдное, "забавы для мужчин". Вроде с развитием общества пришли к выводу, что и не стыдное, и женщина тоже может получать удовольствие от секса, и даже проявить инициативу не позор :) И тут вдруг - такой откат в средневековье под маркой "истинного феминизма"...
Вопрос в том - кому это выгодно?

[mnemosina]

это выгодно тем, кто хочет контроллировать женщин.
если у человека задавлена сексуальность, то им легче управоять, играть на его неудовлетворенности жизнью и чувстве вины.

[renfry]

Да я тоже замечаю эту тенденцию у некоторых идеологов :) - не попытка борьбы с патриархатом ради равенства и свободы, а попытка заменить собой диктатуру патриархата. Ну уж тогда и объяснить всем этим "второсортным бабам", где их место в пищевой цепочке.

Насчет контроля - почитала Лири и Стюарта о сектах. Оттуда: "Многие группы полностью контролируют межличностное общение членов группы. Лидеры указывают, от каких членов группы надо держаться подальше, а с какими теснее сближаться. В некоторых сектах лидеры указывают последователям, с кем вступать в брак, и даже контролируют их сексуальную жизнь. В ряде групп требуют полового воздержания и подавления полового влечения, а это становится источником внутреннего напряжения, которое находит выход в еще более усердной работе."

[impudent_squaw]

Про сооб-ва не скажу. Но кроме соо есть еще что-то.
Колонка Камилл Палия в salon.com, например. Но ее что-то в политику унесло в последние годы.
http://www.salon.com/writer/camille_paglia/
Все, что в ЖЖ было по этому поводу в англо секторе, протянуло ноги более или менее.

[mnemosina]

она в фб есть тоже.

[impudent_squaw]

Надо же, я не знала, надо пойти найти ее.
Она очень живо пишет.

[mnemosina]

почти ничего не транслируется последнее время.

[maryxmas]

фигня в том, что в посте по ссылке есть очень много вполне справедливых утверждений. но их общий контекст и посыл -- мизогинией отдают вполне отчётливо.

[renfry]

Ну да. Просто даже если взять какую-то абсолютную истину (ну, например, "когда в сексе мужчина не уделяет никакого внимания интересам женщины, то ей, скорее всего, будет плохо" - и продолжить "а вы все, тупые бабы, этого не понимаете"... Результат будет ожидаемый.

[tiktaalik_m]

Обратный карго-культ же. Если годами перебивалась с хлеба на квас, но была вынуждена говорить, что все супер, то чужому "все супер" закономерно не поверишь.

[renfry]

Да, я тоже подумала про обратный карго-культ.
Кстати, там есть коммент примерно такого содержания "а зачем вообще феминизм женщинам, у который секс хороший". Этот коммент просто слово в слово повторяет высказывания всяких отъявленных шовинистов...