Оригинал взят у
alex_celly в
Как это саморазоблачительно...Тут Оля Бурмакова написала хорошую статью про культуру активного согласия и женскую сексуальность:
http://www.chaskor.ru/article/da_znachit_da_31329 Статья правда хорошая - и не могла не привлечь внимание всем известных
(
Read more... )
Одно замечание по поводу "радфема" - мое мнение, что группа, про которую вы говорите - это псевдорадфем. Я не могу себе представить хоть каких феминисток, хоть супер-радикально-кардинальных, которые своей основной деятельностью демонстрируют такую неприкрытую ненависть к женщинам. Собственно, в комьюнити Феминистки уже было несколько постов от серьезных радикальных феминисток, которые однозначно говорят "этот бред рядом с радфемом не лежал" :)
Reply
Reply
А насчет "коллег" - они могут назвать своими "коллегами" хоть папу Франциска с его кардиналами, но их группа очень... аутентичное явление русского интернета.
У них там в обсуждении есть прекрасная, прекрасная фраза, показывающая, как они на самом деле относятся к феминисткам:
" Вы хотите сказать, что не только феминистки - мазохистки?" :)
Reply
Reply
Reply
Reply
http://feministki.livejournal.com/2592844.html#comments
Вот цитата оттуда, мне понравилось:
"и феминизм, по факту, не про то, кто сильней обличит мужчин или кто сильнее их унизит картинкой или текстом. (потому что тогда он снова получается в первую очередь про мужчин)
феминизм -- про важность женского опыта. про принятие и признание опыта других женщин.
про солидарность.
а обливание других женщин говном -- это не проявление солидарности. это проявление (и потакание) внутренней мизогинии под прикрытием САМОГО ПРАВИЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА. потому что легче всего возвыситься, пиная тех, кого воспринимаешь ниже себя. и запрещаешь давать им сдачи, потому что они неправильные феминистки. нетакие. непросвещённые."
Потом еще поищу.
Reply
Reply
У меня есть практически один критерий - если в результате деятельности автора основная часть критики (причем ненавистнически-оскорбительной критики) направлена на "неправильных женщин" это совершенно очевидно НЕ феминистка. То есть абсолютно никакая :)
Reply
это сексист.
Reply
Reply
А то идея, в том же сообществе феминистки, видна невооружённым глазом, а вот в чётко сформулированном текстуальном виде я её никогда не видел.
Reply
Как раз по цитатам тов. Дворкин прошёлся. Откуда взяты - указано.
Reply
Reply
Leave a comment